у с т а н о в и л: Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 20 000 руб., в том числе 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского
УСТАНОВИЛ: На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится заявление (жалоба) ФНС России о признании действий конкурсного управляющего ОАО «Хайбуллинская горная компания» ФИО1 незаконными.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.06.2017 (резолютивная часть от 26.06.2017) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в Арбитражный суд Алтайского края с указанным выше исковым заявлением. Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
у с т а н о в и л: администрация города Новокузнецка обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансхимресурс» об освобождении земельного участка, расположенного севернее и северо-восточнее земельного участка с кадастровым
установил: определением от 28.06.2016 Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО «ТРЕСТ 5» ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи от 03.09.2013, заключенного ОАО "Трест 5" и ООО «БытСервис» и применении
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.10.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алтим» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.04.2016 (резолютивная часть от 19.04.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Белсах» (далее - ООО «Белсах», должник) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО2, член
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.02.2018 об удовлетворении возражения от 31.10.2017 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель
установил: «OUTFIT7 Limited» («АУТФИТ7 Лимитед») (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия города Костромы «Благоустройство», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 27.09.2017) в отношении ООО «ЛЧПФ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным предписания № 1667 от 25.12.2017, выданного Управлением государственного жилищного надзора Белгородской области в отношении Городского округа «Город Белгород», о
установил: Общество с ограниченной ответственностью ««Бричка», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Секьюрити», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 168301 руб. 30 коп. задолженности,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройкран" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Инстрой".
установил: Акционер Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мелькрукк», к Открытому акционерному обществу "Цильнинский элеватор", к Публичному
УСТАНОВИЛ Индивидуальный предприниматель ФИО1, Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 1.042.528руб. 99коп., в том числе 930.967 руб. 74 коп. – задолженности по арендной плате за период с 01.09.2015г. по 18.12.2015г.,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу «ИнтехБанк» (далее - ПАО «ИнтехБанк») и государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ», агентство)