ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А27-1897/2018 от 24.04.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым требованием к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  20 000 руб., в том числе 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного  авторского
Определение № А07-12717/2015 от 23.04.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится заявление (жалоба) ФНС России о признании действий конкурсного управляющего ОАО «Хайбуллинская горная компания» ФИО1 незаконными.
Определение № А82-2409/2017 от 23.04.2018 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.06.2017  (резолютивная часть от 26.06.2017) в отношении ФИО1 (далее  – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым  управляющим должника утверждена ФИО2.
Определение № А03-1401/2018 от 23.04.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в Арбитражный суд Алтайского края с указанным выше  исковым заявлением. Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора,
Определение № А27-18496/2017 от 23.04.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: администрация города Новокузнецка обратилась в Арбитражный суд  Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Трансхимресурс» об освобождении земельного участка,  расположенного севернее и северо-восточнее земельного участка с кадастровым 
Определение № А79-3670/2014 от 23.04.2018 АС Чувашской Республики
установил: определением от 28.06.2016 Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО «ТРЕСТ 5» ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи от 03.09.2013, заключенного ОАО "Трест 5" и ООО «БытСервис» и применении
Определение № А62-2896/2017 от 23.04.2018 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.10.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алтим» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Постановление № А27-14190/2015 от 23.04.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.04.2016 (резолютивная часть от 19.04.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Белсах» (далее - ООО «Белсах», должник) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО2, член
Определение № СИП-157/2018 от 23.04.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением о признании недействительным решения  Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента)  от 16.02.2018 об удовлетворении возражения от 31.10.2017 против выдачи  патента Российской Федерации на полезную модель
Определение № 03АП-544/2018 от 20.04.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: «OUTFIT7 Limited» («АУТФИТ7 Лимитед») (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –  ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение  исключительного
Определение № А31-10036/2015 от 20.04.2018 АС Костромского области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия города Костромы «Благоустройство», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по
Определение № А50-823/2017 от 20.04.2018 АС Пермского края
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2017  (резолютивная часть определения объявлена 27.09.2017) в отношении ООО  «ЛЧПФ» введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден ФИО3.
Определение № А08-2108/2018 от 20.04.2018 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской  области с заявлением о признании недействительным предписания № 1667 от 25.12.2017,  выданного Управлением государственного жилищного надзора Белгородской области в  отношении Городского округа «Город Белгород», о
Определение № А31-12141/2017 от 19.04.2018 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью ««Бричка», г. Кострома (ИНН  <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Союз-Секьюрити», г. Кострома (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании 168301 руб. 30 коп. задолженности, 
Определение № А79-11579/2015 от 19.04.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройкран" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Инстрой".
Определение № А72-17449/2017 от 19.04.2018 АС Ульяновской области
установил: Акционер Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мелькрукк», к Открытому  акционерному обществу "Цильнинский элеватор", к Публичному
Определение № А40-28906/17-60-268 от 19.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ Индивидуальный предприниматель ФИО1, Индивидуальный  предприниматель ФИО2 обратились в суд с иском к Индивидуальному  предпринимателю ФИО3 о взыскании 1.042.528руб. 99коп., в  том числе 930.967 руб. 74 коп. – задолженности по арендной плате за период с  01.09.2015г. по 18.12.2015г.,
Постановление № А65-11851/2017 от 19.04.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее  - истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу «ИнтехБанк» (далее  - ПАО «ИнтехБанк») и государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ», агентство)