установил: Судебное заседание проведено без участия надлежаще извещённых лиц, участвующих в рассмотрении заявления, не обеспечивших явку представителей.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт- Петербургу обратилась с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Фотомеханика Рисёч".
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Византия», место нахождения: 108803, Москва, Сосенское пос., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к санкт-петербургскому
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.09.2016 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2, о чём 17.09.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации Хабаровского муниципального района обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о признании договора на техническое обслуживание, содержание и ремонт нежилого помещения № 2 от
УСТАНОВИЛ: МБА Коммьюнити Лоанс ПЛС (MBA Community Loans PLC) обратилось в Свердловский областной суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации арбитражного решения Лондонского Международного Третейского суда от 07.06.2016 о взыскании с ФИО1 в
установил: Для представления дополнительных доказательств рассмотрение требования следует отложить. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.10.2016 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, ООО «КОС»).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «О`КЕЙ» 3 524 503 руб. 30 коп. задолженности по договору оказания услуг № 001/10/УТ от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СРВ-Транс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Российский аукционный дом» (далее – ответчик-1), обществу с ограниченной ответственностью
установил: некоммерческая межрегиональная ассоциация "Содружество" по сотрудничеству в сфере развития производства, менеджмента, маркетинга" обратилась в арбитражный суд с заявлением об обязании работников Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: определением от 09.10.2017 в отношении АО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден – Диненко Виталий Викторович.
УСТАНОВИЛ: ТСН "Новые капорки" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной Налоговой службы по г. Дмитрову Московской области при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора Товарищества собственников
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области № 12 от 28.09.2017 «о привлечении к ответственности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стивидорная компания "ТЕРМИНАЛ" обратилось с заявлением о признании незаконными требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Находке Приморского края № 197827 от 14.08.2017 об уплате налога, сбора, страховых взносов,
у с т а н о в и л : РСТ Пермского края, МУП «Водоканал» в судебное заседание представителей не направили, пояснений не представили, ПАО «Пермэгнергосбыт» не подтверждает согласование объемов. Стороны ходатайствуют об отложении рассмотрения дела для проверки расчетов.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2017 по заявлению ФИО5 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Строй» введена процедура наблюдения с применением положения правил параграфа 7 ФЗ РФ «О
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Заводского района города Кемерово (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО3 (далее – ФИО3) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАТЭКС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БТК ТРИКОТАЖ" (далее – ответчик) о взыскании 430
установил: ООО «ВудСтрим» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: от индивидуального предпринимателя ФИО1 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит: - признать незаконным Приказ Службы государственного строительного надзора Республики Крым № 14 «ПД» от 01.06.2017 «О прекращении действия декларации»;
УСТАНОВИЛ: Определение суда от 30.01.2018 суд уведомил Руководителя Департамента правового регулирования экономической деятельности ФГОБУ ВО «Финансовый
установил: ООО "АРТ-СОФТ Трейд" обратилось в Арбитражный суд ЧР с исковым заявлением об оплате по договору на выполнение работ к МБОУ "Дуц-Хуторская СОШ".
