У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2017 по делу №А65-13018/2017 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства <...> (далее – должник, гражданин), введена процедура
УСТАНОВИЛ: общество «Пепсико Холдингс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа министерства от 27.09.2017 № 1022-П, которым утвержден проект планирования и межевания территории в границах проспекта Космонавтов – пер. Полимерный – ул. Завокзальная.
УСТАНОВИЛ: Определением от 30.06.2017 суд назначил по делу судебно-техническую экспертизу по установлению абсолютной давности выполнения дополнительного соглашения № 1, датированного 30.06.2013 ( № 2199, 2200/06- 3).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Обуховоэнерго», место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 116, лит. 1/Е, пом. 403, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район», место нахождения: 188643, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан назначено судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Актачы-К", г.Казань, к Обществу с ограниченной ответственностью "Алкын",
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2017 по делу № А28- 14516/2016 МУП «Яранское ПАТП» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Охотин А.В.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Зеркальный» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, третье лицо: Ульяновский филиал ПАО «БИНБАНК», г. Ульяновск об истребования документации.
установил: Войсковая часть №6819 (далее – истец, Войсковая часть) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Механик» Росрезерва (далее – ответчик, Комбинат) о взыскании 1 316 267 рублей 32 копеек компенсации
установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» Городского округа «Город Якутск» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее - управление) о признании
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2014 года в отношении должника – открытого акционерного общества «Гурьевский металлургический завод», г. Гурьевск, ОГРН 1024200661264, ИНН 4204000253 (ОАО «ГМЗ», должник) введено наблюдение. Определением суда от
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилась ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ньюс пул», третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Монпансье», г. Санкт-Петербург, Общество с ограниченной ответственностью «Строительное
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества Санаторий «Старт» (далее ‑ должник, ОАО Санаторий «Старт») общество с ограниченной ответственностью «Базис плюс» (далее – ООО «Базис плюс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Центр" (далее- заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Чебоксарскому городскому Собранию депутатов о признании
установил: ФИО9 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник). На основании указанного заявления определением суда от 03.02.2016 возбуждено производство по делу № А82-296/2016 Б/32 о несостоятельности (банкротстве)
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей-заповедник «Павловск», место нахождения: 196621, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕКОР-ЭНЕРГЕТИКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "ЭНЕРГОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экрос-Строй» (ИНН 7801180037, ОГРН 1027800516897, место нахождения: 198320, г. Санкт-Петербург, г. Красное село, ул. Свободы, д. 53, корп. 3; далее – ООО «Экрос-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2017 указанное заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание назначено на 17.01.2018.
