установил: акционерное общество «Красноярская ТЭЦ-1» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Красноярск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать ООО «Парус - ДВ» несостоятельным (банкротом), утвердить арбитражного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
УСТАНОВИЛ: компания F.LLI GANCIA & C. S.P.A. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании WTM Establishment о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 518431 в отношении товаров 33 класса Международной классификации
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - заявитель, инспекция, административный орган, орган строительного надзора) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора № 2» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Правительству Алтайского края (далее по тексту - Правительство), к Министерству имущественных отношений Алтайского края (далее по тексту - Министерство), к Администрации Красногорского района Алтайского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глассок Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус», в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 183 120,37 руб., а также пеню
установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, г. Новочебоксарск о взыскании 430 000 руб. . Исковые требования основаны на положениях статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 08.02.98 № 14 «Об обществах с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : Истец направил в судебное заседание представителей, которые представили истребованные судом документы не в полном объеме; представили отзыв на заявление ответчика о фальсификации доказательств за подписью руководителя, в котором сообщили о том, что не исключают оспариваемые
установил: Закрытое акционерное общество "Верхневолжская управляющая компания" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области № 808Г-03- 10 от 26.06.2017.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Крепостной 34» о взыскании 8 613,54 руб. задолженности по оплате потребленного в сентябре - октябре 2016 года
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинский цементный производственный комплекс» (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северный цемент» (далее – Ответчик)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сима-ленд» (далее – ООО «Сима-ленд», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холгер» (далее – ООО «Холгер») и обществу с ограниченной ответственностью «Арти-Хоум» (далее - ООО
установил: ИФНС России по г. Костроме (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лотос», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал», г.Иваново (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 158 АПК РФ судебное разбирательство следует отложить на другой срок в связи с необходимостью представления должником дополнительных доказательств.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый орган) от 03.07.2017 № 8819.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Краснодарэнергоремонт» (далее – ответчик) о взыскании суммы ремонтно-восстановительных работ в размере 13 099 847 руб. 70
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа с. Хамра" муниципального образования "Ленский район"
установил: Определением от 18.07.2017 в отношении АО «Севморгео» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 11.12.2017.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 31.10.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЭЛИТА» (далее - ООО «АВТО-ЭЛИТА», Общество):
установил: ООО "АРТ-СОФТ Трейд" обратилось в Арбитражный суд ЧР с исковым заявлением об оплате по договору на выполнение работ к МБОУ "Дуц-Хуторская СОШ".
