УСТАНОВИЛ: 07.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества «Уралстройсвязь» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.06.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 03.07.2019.
УСТАНОВИЛ: 08.02.2021 MARUKAICHI SUISAN CO.LTD (Акционерная компания «Марукаити Суйсан», Япония) (далее – заявитель, АО «Марукаити Суйсан») обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мореход-К» (далее – должник ООО «Мореход-К») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Рост-Юг-Строй» о взыскании 1371630,13руб. ущерба за самовольное подключение к системе водоснабжения и водоотведения.
у с т а н о в и л: Акционерное общество (далее – АО) «ТАИФ-НК», адрес: 423574, <...> зд. 45, оф. 108, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «УК Авангард» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 18.11.2020 по делу №
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусКом» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества «Мокрушенское» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2018 заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: решением суда от 19.04.2022 по делу № А74-6278/2021 отказано в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловики» о взыскании 738 400 рублей 34 копеек, в том числе 729 783 рублей 93 копеек неосновательного
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Экоинвестгрупп», адрес: 236040, Калининград, пл. Победы, д. 10, пом. 19, оф. 205, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), акционерное общество «АТЭК Групп»,
УСТАНОВИЛ: Решением от 26.03.2020 г. ФИО6 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7.
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 12 октября 2021 года ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО4 молочная компания инком» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее - Ответчик) о взыскании на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авто Л.С.» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОРЕСУРС» (далее – Ответчик) о взыскании 50 400руб. задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л: 04.08.2022 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алси Строй» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением. Индивидуальный предприниматель Кинжагулова Ирина Савельевна обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным встречным исковым заявлением,
установил: 05.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Высота» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по денежным обязательствам в размере 2 000 000 руб. - как просроченная
УСТАНОВИЛ: ИП Безымянная Г. А. обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ИФНС России по г. Белгороду , просит признать недействительным ненормативный правовой акт - требование Инспекции ФИС РФ по г.Белгороду № 31946 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по
