ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-41388/14 от 06.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2015 в отношении закрытого акционерного общества «Фирма «Петротрест-Монолит», адрес: 199004, Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., д. 62, корп. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № 13АП-3719/2022 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Экоинвестгрупп», адрес:  236040, Калининград, пл. Победы, д. 10, пом. 19, оф. 205, ОГРН <***>,  ИНН <***> (далее – Общество), акционерное общество «АТЭК Групп», 
Определение № А29-5926/2022 от 06.09.2022 АС Волго-Вятского округа
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «УК Авангард» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 18.11.2020 по делу №
Определение № А60-25757/19 от 06.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 07.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества «Уралстройсвязь» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.06.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 03.07.2019.
Постановление № А56-71072/2021 от 06.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество (далее – АО) «ТАИФ-НК», адрес: 423574, <...> зд. 45, оф. 108, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО
Определение № А15-5110/2021 от 06.09.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым  заявлением к ООО «Рост-Юг-Строй» о взыскании 1371630,13руб. ущерба за самовольное  подключение к системе водоснабжения и водоотведения.
Постановление № А55-35257/17 от 06.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2018 заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение № А60-59738/19 от 06.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 26.03.2020 г. ФИО6 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7.
Определение № 03АП-2933/2022 от 06.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: решением суда от 19.04.2022 по делу № А74-6278/2021 отказано в удовлетворении  исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к  обществу с ограниченной ответственностью «Тепловики» о взыскании  738 400 рублей 34 копеек, в том числе 729 783 рублей 93 копеек неосновательного 
Определение № А12-17682/2021 от 06.09.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 28.06.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области (далее – заявитель) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А05-5191/2022 от 05.09.2022 АС Архангельской области
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком  автономном округе обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым  заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
Определение № 13АП-21891/2022 от 05.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО4 молочная компания  инком» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Новый город» (далее - Ответчик) о взыскании на
Определение № А55-38196/19 от 05.09.2022 АС Самарской области
установил: 05.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Высота» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по денежным обязательствам в размере 2 000 000 руб. -  как просроченная
Определение № А59-6185/20 от 05.09.2022 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алси Строй» обратилось в  Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением. Индивидуальный предприниматель Кинжагулова Ирина Савельевна  обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным встречным  исковым заявлением,
Определение № 13АП-11161/2022 от 05.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авто Л.С.» (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОРЕСУРС» (далее –  Ответчик) о взыскании 50 400руб. задолженности по договору
Определение № А12-21023/2022 от 05.09.2022 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 04.08.2022 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
Определение № А32-1939/2022 от 02.09.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: 14.01.2022 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением от 21.01.2022 суд принял заявление к производству, назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления.