ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-17829/16 от 10.07.2017 АС Ярославской области
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство по эксплуатации гаражей «Мышкинский, 10»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Потребительскому гаражно- строительному кооперативу «На Набережной» об обязании подписать соглашения о  разделении мощности и уведомлении в сетевую организацию
Определение № А82-18042/16 от 10.07.2017 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Администрации Кузнечихинского  сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о  признании незаконным отказа от 28.09.2016 г. Администрации Кузнечихинского
Определение № А83-3990/17 от 10.07.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «4 сезона» обратилось в Арбитражный  суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Феодосиякурорт» с требованием об истребовании имущества из  чужого незаконного владения.
Определение № А79-5896/17 от 10.07.2017 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее  – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к  администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании  незаконным отказа в выдаче свидетельства об осуществлении перевозок по  муниципальным маршрутам
Определение № А56-70446/15 от 10.07.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по энергетике и инженерному обеспечению (далее – истец) обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «СТАТУС» (далее – ответчик), с участием  в деле в качестве третьего лица Санкт-Петербургского
Определение № А32-24402/17 от 10.07.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «СВ-Транс», г. Ростов-на-Дону, обратилось в арбитражный суд с иском к ИП  ФИО1, г. Новороссийск, при участии в деле третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ТД  «Югмонтажэлектро», г. Ростов-на-Дону, о взыскании задолженности
Определение № А43-12624/16 от 07.07.2017 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.07.2016 года по делу №А43-12624/2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Определение № А69-966/17 от 06.07.2017 АС Республики Тыва
установил: Для предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу суд  откладывает судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А76-3717/17 от 06.07.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1)  обратилась в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2), ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) в котором просит взыскать с  ответчиков солидарно 11 900 000 руб. задолженности, 604 570 руб. процентов  за пользование чужими
Определение № А56-54916/16 от 05.07.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Связьэлектромонтаж» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  товариществу собственников жилья «Зеленый остров» о признании незаконным бездействия  заинтересованного лица-Товарищества собственников
Определение № А40-129432/16-43-1148 от 05.07.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Истец направил в судебное заседание представителей, которые представили истребованные судом  документы; поддержали предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении с после- дующими письменными пояснениями и изменениями; заявили, за подписью руководителя, о
Определение № А50-7607/17 от 05.07.2017 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительная компания Пермской губернии» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Технопром» о взыскании задолженности в размере 8 000 000 руб.
Определение № А53-13896/13 от 05.07.2017 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интерком» поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО1 в размере 75 551 049 руб. 48 коп.
Определение № А45-26763/16 от 05.07.2017 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.02.2017 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № 05АП-5104/17 от 05.07.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.10.2011 в отношении СК «Рыболовецкая артель ФИО1» (далее – должник) введено внешнее управление сроком на 12 месяцев; внешним управляющим должника утвержден ФИО4.
Определение № 13АП-7735/2017 от 04.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кетрямяки»  задолженности по договору подряда от 03.03.2016 № 03-