установил: акционерное общество «ЮГОРСКИЙ РЫБОВОДНЫЙ ЗАВОД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРАТЕПЛОГАЗСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании 1 908 676 рублей 51 копейки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Якутпроект-Града" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Северный дом" о взыскании 1 000 000 рублей основного долга по договору на
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Набережные Челны (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному образованию <...> (далее - ответчик) , об обязании вынести тепловые сети за пределы земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Технотраст» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Переработчик Агро».
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары об обязании возместить 16 475 217 руб. налога на добавленную стоимость путем возврата.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа Имаго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Калетиной Алене Юрьевне (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание
УСТАНОВИЛ: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «ДЭСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления ФАС России по Республике Дагестан (далее - управление) от 14.10.2016 по делу №
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА ИРКУТСКА СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 22 10.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФСТРОЙ» о взыскании 3 927 500 руб. 90 коп. неустойки за просрочку
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Старко» с привлечением третьего лица - муниципального унитарного предприятия «Городское управление капитального строительства» об устранении недостатков, допущенных при
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Белый агат» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новаскат» и обществу с ограниченной ответственностью «Севром» о переводе на истца права собственности и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Руно-Инвест» с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГЕОС" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2016 Луценко Николай Петрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Определением суда от 27.02.2017 финансовым управляющим должника утвержден Пшенков Алексей
УСТАНОВИЛ: ООО «Севтранстрест» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об отмене постановления Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № ГС/2016 000468 от 09.12.2016 г. о привлечении общества
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.12.2013 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Светлоярский» (далее - СПК «Светлоярский», должник)» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Ирбис-оружие" об обязании освободить помещение
УСТАНОВИЛ: Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 по делу № А57-27031/2014 дело в части отказа в удовлетворении исковых требований администрации Энгельсского муниципального района к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании отсутствующим права собственности,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Комбинат строительных материалов № 1» (далее также - ЗАО «КСМ № 1», должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО7 (далее также - заявитель) о признании недействительными решений
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о признании незаконным отказа от 28.09.2016 г. Администрации Кузнечихинского
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВТОПРОМ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАЗРЕЗ КУЗНЕЦКИЙ» (ответчик) о взыскании задолженности в размере 35 350 667 руб. 36 коп. по договору подряда № 01012016 на
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Брянск, о выделе в натуре ½ части здания магазина, расположенного по адресу: <...>.
