установил: 15.12.2015 Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети» несостоятельным (банкротом) (ООО «ГКС»).
УСТАНОВИЛ: Ип ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ТЕХНИКА" о взыскании задолженности в размере 2 331 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 321,07 руб., а также судебных расходов (с учетом
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», место нахождения: 119435, Москва, Большая Пироговская улица, дом 27, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛМАНСЕРВИС» о взыскании суммы 1 260 245 руб. 99 коп., составляющей неосновательное обогащение 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Ходатайство о привлечении АО «Страховая компания «Опора» к участию в деле в качестве ответчика не подлежит удовлетворению, поскольку рассмотрение дела завершено, решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2017 исковые требования удовлетворены.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 02.12.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее - ООО «Стройком», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к Инспекции Федеральной налоговой службы г. Сыктывкару (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
установил: Закрытое акционерное общество "Интернешнл Пейпер" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области, Правительству Ленинградской области, Субъекту
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании истцом представлена копия списка заказных писем в подтверждение направления возражений на отзыв ответчику. Также в судебном заседании истцом представлены копии документов в подтверждение доводов, изложенных в возражениях: письма от 17.09.2015 № 108, распоряжения №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акат» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Управление специализированных монтажных работ» (далее - ответчик) о взыскании 99 478 руб. 68 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтэк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНРОСКРЫМ» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 76 539 841 руб. 14 коп. за период с 25.04.2013 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тапса-98 обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва, о признании недействительным решения
У С Т А Н О В И Л: в связи с незаблаговременным направлением ответчиком отзыва и копии заявления заявителем в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судебное заседание подлежит отложению.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.03.2016 к производству принято заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) о признании закрытого акционерного общества «Востокбункер» (далее – ЗАО «Востокбункер») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Свободный Труд" обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области ФИО2, УФССП России по Тверской области о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стар Плюс Киров" обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении нарушения исключительных авторских прав на служебное произведение.
