УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2016 по данному делу в отношении открытого акционерного общества «РУМО» (далее - ОАО «РУМО», общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 3180401 рубль 92 коп. в счет возмещения убытков, понесенных в связи с перевозкой пассажиров, имеющих преимущество по провозной плате, за период с октября 2014 года по сентябрь 2015
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец, АО «ГУ ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Единый город» (далее – ответчик, ООО «Единый город») о
УСТАНОВИЛ Индивидуальный предприниматель Будагова Елена Аркадьевна; Индивидуальный предприниматель Еделев Аркадий Леонидович обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации; Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации;
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сап.Би.Эй» (далее – должник) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Авангард-Строй» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 20 995 259 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛДР-Строй-ЛИПЕЦК» (далее – ООО «ЛДР-Строй-ЛИПЕЦК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее - МИФНС № 6 по Липецкой области,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Архангельский морской торговый порт" (далее – ответчик) о
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-9998/2015 от 29.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «Фермерское хозяйство «Фауна» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строва-Медиа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кубснаб» (далее – ответчик) о запрете незаконного использования товарных знаков № 449134, № 483348 и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тверьавтодорсервис» (далее – ООО «Тверьавтодорсервис», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кристанваль» (г. Тверь, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
установил: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту – ИП КФХ ФИО1, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству сельского хозяйства Республики Алтай (далее – Минсельхоз РА, ответчик) о признании незаконными: решения
УСТАНОВИЛ: АО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (далее – АО "ВМК "Красный Октябрь", ответчик) о расторжении договора с АО «ВМК «Красный
установил: администрация Трехбалтаевского сельского поселения Шемуршинского района Чувашской Республики обратилась в суд к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, закрытому акционерному обществу "Мир" и к
У С Т А Н О В И Л: муниципальное учреждение «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия)» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» о расторжении
у с т а н о в и л : Департамент охраны здоровья населения Кемеровской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения от 11.08.2016 № 08/7299 по делу № 555/З-2016 и предписания от 11.08.2016 № 08/7300 по делу № 555/З- 2016, вынесенных Управлением Федеральной
установил: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства «Красносадовское» Красносадовского сельского поселения – ФИО5 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сам и К" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Пластполимер-Т" (далее- ЗАО "Пластполимер-Т"), Комитету
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания полиграффъ» (далее – ООО «Компания полиграффъ», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФУНД- ЭКС ТАМБОВ», о признании незаключенным договора строительного подряда от 12.09.2012, подписанного между ИП ФИО1 и ООО «ФУНД-ЭКС ТАМБОВ». В
УСТАНОВИЛ: Управлением Ростехнадзора на основании распоряжения от 26.06.2016 № Св-3786-р проведена внеплановая документарная проверка в отношении предприятия «Горэнерго» выполнения пунктов ранее выданного предписания от 08.04.2016 № 15-00-14/1016-П срок исполнения которых истек.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Росреестра по СК (далее – заинтересованное лицо, управление) с требованиями о признании незаконным отказа управления от 29.08.2016 № 26/035/211/2016-7931
