УСТАНОВИЛ: Определением от 26.12.2016 по делу назначена судебная экспертиза по вопросу определения физического износа транзитного участка тепловой сети в подвале жилого дома по адресу: г. Курск, ул. Комарова, д. 13а, проведение которой поручено индивидуальному предпринимателю Батурину Дмитрию
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.07.2016 к производству арбитражного суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Севертранссервис»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ИНТРЕЙД" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 2 530 608, 75 руб., сумму ущерба в размере 648 342 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 28 сентября 2015 года по делу № А31-13729/2014 закрытое акционерное общество «Костромамединформсервис», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ассорти» (далее – заявитель, Общество, ООО «Ассорти») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по городу Инте Республики Коми (далее – ответчик,
у с т а н о в и л : Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Лицей № 89» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 08.07.2016 № 464/З- 2016 в части.
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «Хоккейный клуб «Салават Юлаев» (далее – организация) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» (далее – общество) о досрочном прекращении
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2016 ФИО10 отказано во включении его требования в размере 107 212 579 руб. задолженности в реестр требований кредиторов ПАО «ИБС РАШЕ ПРОПЕТИ ДИВЕЛЭПЭС» (далее – должник).
установил: Товарищество собственников недвижимости «Торопова, 4» (далее – ТСН «Торопова, 4», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с уточненым исковым требованием в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязании общества с
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Югра-Констракшн» ФИО1 (далее - истец, участник Общества) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО2 (далее - ответчик) с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства» администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (далее – истец, МБУ «УКС» АМО ГО «Усинск») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: - дополнение на отзыв с приложением доказательств направления лицам, участвующим в деле, копии уведомления от 23.11.2016 № 14/16-376849, копии уведомления от 24.11.2016 № 14/001/090/2016-164838, копии акта от 28.11.2016 № 1951, фотоснимков.
установил: публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" в лице Операционного офиса № 1 в г. Чебоксары филиала Банка "ТРАСТ" (ПАО) в г. Ульяновск обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Истец, Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Система Комплексной Безопасности" о включении
установил: общество с ограниченной ответственностью "1С" (далее – истец, ООО "1С") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭР и КОН - Сервис" (далее – ответчик) о взыскании 468000 руб. компенсации за нарушение
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (после реорганизации - Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер»
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Березовая роща" о признании незаконными решений общего собрания участников общества от 15.07.2016 по одобрению крупных сделок и по изменениям в устав общества,
установил: Чупраков Николай Аркадьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Арутюняну Камо Темуровичу
