установил: производство по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающий по адресу: 672000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник, ФИО1) возбуждено на основании его заявления от 18 марта 2016 года, поданного в порядке главы Х Федерального
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Экрон-Кострома», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
установил: Истец Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютное жилье", г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику ФИО1 об обязании передать печати, штампы ООО "Управляющая компания "Уютное жилье", а также
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 28.06.2016 по делу № А62-3589/2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Вязьмастройкомплект», введена процедура банкротства – наблюдение, в отношении должника применяются положения параграфа 7 главы IX
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АДС" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю о взыскании 548723.81 руб., в том числе: 472215.86 руб. долг за январь-апрель 2016 года за потребленную
установил: Кредитный потребительский кооператив "СОЮЗ" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании незаконными действия выразившихся в одностороннем расторжении договора банковского счета
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант», ОГРН <***>, г. Москва, в лице филиала в г. Челябинске (далее – истец, ПАО «САК «Энергогарант»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец представил возражения на отзыв ответчика, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях проведения сверки взаимных расчетов.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "ЗОМЗ-Плюс" обратилось в суд с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области со следующими требованиями (с учетом уточнений, принятыми в порядке ст. 49 АПК РФ):
У С Т А Н О В И Л: уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области (г. Кимры, далее – уполномоченный орган, заявитель, кредитор) обратился с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» (171561, Тверская область, Калязинский
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГРУППА «ИЛИМ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными требований Территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Братскому лесничеству от 27.09.2016 № 27/1, от 28.09.2016 №
установил: ИП ФИО1 30.11.2016 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением об обязании ООО «Геопромысловые новации» совершить действия и взыскании с последнего компенсации в размере 200000,00 рублей.
установил: В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа обратилось Управление архитектуры и градостроительной политики Окружной администрации города Якутска с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 сентября 2016 года по делу № А58-405/2016, постановление
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГРУППА «ИЛИМ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным требования Территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Братскому лесничеству от 26.09.2016 № 25.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛСИБТРАНСЛЕС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска о
УСТАНОВИЛ: 01 августа 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Дом отдыха «СП Март» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Государственному комитету по охране культурного наследия Республики Крым (далее – Комитет, заинтересованное лицо), в котором
установил: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 28.09.2016 (дата объявления резолютивной части – 27.09.2016) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новгород, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 173020 <...>) введена процедура банкротства –
установил: 18.10.2016 общество с ограниченной ответственностью «Открытые горные работы» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирское транспортное управление»
установил: 20.09.2016 в арбитражный суд обратился гражданин ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям части 1 статьи 213.4 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2016 по данному делу в отношении открытого акционерного общества «РУМО» (далее - ОАО «РУМО», общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО8.
