ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-18801/16 от 02.02.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель)  обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к - Управлению  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия  человека по Челябинской области (далее – ответчик,
Определение № А78-2746/16 от 02.02.2017 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающий по адресу: 672000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник, ФИО1) возбуждено на основании его заявления от 18 марта 2016 года, поданного в порядке главы Х Федерального
Определение № А32-17865/16 от 02.02.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: федеральное государственное унитарное предприятие «Кубанское» Федеральной  службы исполнения наказания обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о  признании договора поставки № 435 от 03.09.2015г.
Определение № А31-4504/15 от 02.02.2017 АС Костромского области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Экрон-Кострома», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
Определение № А82-13563/16 от 01.02.2017 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АДС" обратилось в арбитражный  суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Ярославлю о взыскании 548723.81 руб., в том числе: 472215.86 руб. долг за  январь-апрель 2016 года за потребленную
Определение № А76-30489/16 от 01.02.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания  «Энергогарант», ОГРН <***>, г. Москва, в лице филиала в г.  Челябинске (далее – истец, ПАО «САК «Энергогарант»), обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной
Определение № А19-17810/16 от 01.02.2017 АС Иркутской области
установил: Кредитный потребительский кооператив "СОЮЗ" обратился в Арбитражный суд  Иркутской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу  "Сбербанк России" о признании незаконными действия выразившихся в одностороннем  расторжении договора банковского счета
Определение № А58-405/16 от 31.01.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа обратилось Управление  архитектуры и градостроительной политики Окружной администрации города Якутска с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06  сентября 2016 года по делу № А58-405/2016, постановление
Определение № А19-17825/16 от 31.01.2017 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «БАЙКАЛСИБТРАНСЛЕС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской  области, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.  Иркутска о
Определение № А40-200810/16 от 31.01.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец представил возражения на отзыв ответчика, заявил ходатайство об отложении  судебного заседания в целях проведения сверки взаимных расчетов.
Определение № А66-17324/14 от 31.01.2017 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области (г. Кимры, далее – уполномоченный орган, заявитель, кредитор) обратился с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» (171561, Тверская область, Калязинский
Определение № А70-14819/16 от 31.01.2017 АС Тюменской области
установил: ИП ФИО1 30.11.2016 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с  исковым заявлением об обязании ООО «Геопромысловые новации» совершить действия и  взыскании с последнего компенсации в размере 200000,00 рублей.
Определение № А19-22025/16 от 31.01.2017 АС Иркутской области
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГРУППА «ИЛИМ» обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными  требований Территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской  области по Братскому лесничеству от 27.09.2016 № 27/1, от 28.09.2016 №
Определение № А83-5065/16 от 31.01.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 01 августа 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Дом отдыха  «СП Март» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики  Крым к Государственному комитету по охране культурного наследия Республики Крым  (далее – Комитет, заинтересованное лицо), в котором
Определение № А41-49537/16 от 31.01.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "ЗОМЗ-Плюс" обратилось в суд с заявлением к ФГБУ «ФКП  Росреестра» в лице филиала по Московской области со следующими требованиями (с учетом  уточнений, принятыми в порядке ст. 49 АПК РФ):
Определение № А19-22026/16 от 31.01.2017 АС Иркутской области
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГРУППА «ИЛИМ» обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным  требования Территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской  области по Братскому лесничеству от 26.09.2016 № 25.
Определение № А43-3036/16 от 30.01.2017 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2016 по данному делу в отношении открытого акционерного общества «РУМО» (далее - ОАО «РУМО», общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО8.
Определение № А45-21395/16 от 30.01.2017 АС Новосибирской области
установил: 18.10.2016 общество с ограниченной ответственностью «Открытые горные работы» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирское транспортное управление»
Определение № А83-6399/16 от 30.01.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Яросвит- Агро» обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью ППГ «Газводбуд» о взыскании 9 289 955, 92 рублей.
Определение № А83-6400/16 от 30.01.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Яросвит-Агро» обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью ППГ «Газводбуд» о взыскании 549 500,04 рублей.