ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-3804/15 от 15.02.2017 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авангард-НН» (далее – ООО «Авангард-НН») обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее – ООО «ФИО1», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
Определение № А41-63055/16 от 15.02.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Коллективное сельскохозяйственное  предприятие «Химки» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к Государственной компании «Российские автомобильные дороги»,  Администрации городского округа Химки Московской области о признании 
Определение № А56-22462/16 от 15.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сам и К" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Пластполимер-Т" (далее-  ЗАО "Пластполимер-Т"), Комитету
Определение № А14-16154/16 от 14.02.2017 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ВоронежТрубКомплект»  (далее – ООО «ТД «Воронежтрубкомплект» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтажспецсервис» (далее – ООО  «Электромонтажспецсервис» или ответчик)
Определение № А82-14356/16 от 14.02.2017 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с  иском к акционерному обществу "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" с требованиями о  признании уведомления о расторжении договора аренды нежилого помещения от  13.08.2011 № 238 от 18.07.2016, направленного ответчиком в адрес истца 
Определение № А47-8018/15 от 14.02.2017 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании суммы 3 202 385 руб. 61 коп.  задолженности по договору генерального подряда № 22 от 01.12.2013. Определением арбитражного суда от 08.12.2016 в рамках настоящего  дела назначена судебная строительно-техническая экспертиза с целью  разъяснения вопросов,
Определение № А31-12715/16 от 14.02.2017 АС Костромского области
установил: Прокурор Костромской области, г. Кострома в интересах  неопределенного круга лиц, муниципального образования Адищевское
Определение № А59-6004/16 от 14.02.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее  – истец, ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к Акционерному  обществу «БМ-Сахалин» (АО «БМ-Сахалин») с настоящим исковым  заявлением.
Постановление № 06АП-7426/16 от 14.02.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области
Определение № А12-69786/16 от 14.02.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие  «Агентство коммерческой безопасности «Стилет-3» обратилось в арбитражный суд  Волгоградской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по  Дзержинскому району г. Волгограда о признании
Определение № А34-12765/16 от 13.02.2017 АС Курганской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Челябинское Бюро  Юридической Помощи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Курганской области с исковым заявлением к Администрации города  Шумихи (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба после ДТП  в размере 88 000
Определение № А12-57030/16 от 13.02.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к
Определение № А29-9020/11 от 13.02.2017 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж-2007» (далее –  ООО «Авантаж-2007») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  заявлением к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж  Форте» (далее – ООО «Авантаж Форте») о признании его несостоятельным 
Определение № А58-9694/2017 от 13.02.2017 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : истец обратился 01.12.2017 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с  исковым заявлением к акционерному обществу "Прогноз" о взыскании 1 989 250 рублей  долга по договору перевозки № 3/07-16 от 01.08.2016.
Определение № А38-9652/16 от 10.02.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Венера», обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об оспаривании решения Меж- районной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл №  4 от 30.06.2016 о привлечении к ответственности за
Определение № А60-48184/16 от 10.02.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Принимая во внимание привлечение третьего лица, необходимости  предоставления сторонам дополнительного времени для ознакомления с  документами оппонентов и формирования окончательной правовой позиции по  спору, а также представления дополнительных доказательств, суд,  руководствуясь
Определение № А44-7674/16 от 10.02.2017 АС Новгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городское пассажирское  автотранспортное предприятие» (ИНН 5321153181, ОГРН 1125321001431; далее - истец,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к  Новгородской области в лице Департамента финансов