ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А28-4805/13 от 02.09.2013 АС Кировской области
установил: Администрация Правительства Кировской области (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ювелирное объединение "Алмазная долина" (далее – ответчик) о расторжении государственного контракта от 26.11.2012 №
Определение № А53-10082/13 от 02.09.2013 АС Ростовской области
установил: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Алмазная» обратилось в Арбитражный суд РО с иском к Открытому акционерному обществу «Донская Водная Компания» об урегулировании разногласий при заключении договора водоснабжения и водоотведения № 20 ГФ от 01.01.2013 года.
Определение № А56-70299/11 от 30.08.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2013 ООО "Мега Трейд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4 (после смены фамилии ФИО2).
Определение № А27-10475/12 от 30.08.2013 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Афонино» (далее – ООО «ТД «Афонино»), Инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Кемерово, г. Кемерово (далее – ИФНС России по
Определение № А41-52369/12 от 29.08.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Сервис» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 31 января 2013 года по делу № А41- 52369/12.
Определение № А72-6044/13 от 29.08.2013 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ульяновскэнергоспецремонт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройметресурс» о взыскании задолженности в сумме 1 440 524 руб. 89 коп.
Определение № А56-58932/12 от 29.08.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии и Сервис» (далее – ООО «ИТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-
Определение № А27-5422/13 от 29.08.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирские фермы», (ООО «Сибирские фермы», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) введена процедура банкротства - наблюдение,
Определение № А03-18894/12 от 29.08.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной
Определение № А29-2307/13 от 28.08.2013 АС Республики Коми
установил: Союз потребительских обществ Республики Коми обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Центральному межрайонному отделению открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» о признании действий Центрального межрайонного отделения ОАО «Коми
Определение № А76-14539/13 от 28.08.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского филиала, г.Челябинск, (далее – истец, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
Определение № 15АП-9623/2013 от 28.08.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Осень» (далее – ООО «Осень», общество) о признании право истца на получение действительной стоимости чистых активов ООО «Осень» в размере 33,4% и взыскании с ответчика
Определение № 15АП-12956/2013 от 28.08.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Социальный городской банк» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО Краснодарский комплекс «Продукт» (далее также – ответчик), в котором просит в счет погашения задолженности ООО Краснодарский комплекс «Продукт» по
Определение № А42-4078/13 от 27.08.2013 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МТК» обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Природа ДОЗ» о взыскании 2 240 551 руб. 26 коп. основного долга и пени по договору поставки нефтепродуктов.
Определение № А73-2825/12 от 26.08.2013 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «Корус» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к ФИО2 о признании недействительным договора на долевое участие в строительстве жилого дома по ул. Владивостокской в городе Хабаровске №32-09 от 18.01.2008г., а также просит вернуть
Определение № А46-363/13 от 26.08.2013 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» (далее – ОАО АКБ «ИТ Банк») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СуперОмск» (далее – ООО «СуперОмск»), ФИО1 о защите
Определение № А03-1808/13 от 26.08.2013 АС Алтайского края
Установил: В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сибирьстройинвест» (далее по тексту – общество) с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю (далее по тексту – налоговый орган) от 06.09.2012
Определение № А19-7778/13 от 26.08.2013 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен о взыскании 2 620 773 руб. Истец в судебном заседании требования поддержал.