У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Роял Трейд» (далее – общество) обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.06.2013 об обеспечении иска по делу № А63-5159/2013.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14 мая 2008 г. по делу №А73-2533/2008 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Войсковой части 25958 о взыскании налоговой санкции в сумме 100 руб. с Войсковой части в доход бюджета
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство п. Усть- Баргузин» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Усть-Баргузинская средняя общеобразовательная школа им. К.М. Шелковникова» о
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "На Плахотного" (далее по тексту – истец, ТСЖ "На Плахотного") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Строительный трест №43" (далее по тексту – ответчик, ОАО "Строительный трест
установил: Муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищным фондом города Чебоксары" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии о признании недействительными решения и предписания от 01.04.2013 по делу
установил: ЗАО «Карго Джей Эф Си» (далее -должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Звезда-4" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НИДИ" (далее ответчик, ООО "НИДИ"), Администрации Калининского района города Чебоксары о признании проведения
УСТАНОВИЛ: 31.05.2013г. конкурсный управляющий ПВ-Банк (ЗАО) – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит на основании статьи 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к председателю совета директоров ЗАО «Ливиз» ФИО4 об обязании ответчика как держателя реестра акционеров Общества устранить в полном объеме допущенные нарушения прав истца, а именно – подтвердить
УСТАНОВИЛ: Истец заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы в ООО «Айкью Аудит». Ответчик не представил информации о кандидатурах в эксперты в рамках заявленного истцом ходатайства о проведении судебной экспертизы.
установил: открытое акционерное общество «Первая грузовая компания» (далее - истец, ОАО «ПГК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уменьшенными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Хозяйственно- бытовые товары» (далее - компания) обратилось в арбитражный суд к ОАО «Экспо-Центр» (далее - общество) со следующими требованиями:
установил: в арбитражный суд Пензенской области 02.10.2012 г. поступило заявление ЗАО «Химмаш-Транспорт» о признании несостоятельным (банкротом) в порядке ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: ООО «Уренгойгазинвестстрой» (далее также - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г- к. Анапа по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю о признании незаконными решения ИФНС по г-к. Анапа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ольхон Плюс» обратилось в суд с заявлением к Бурятской таможне о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости по 3-му и 6-му методам определения таможенной стоимости от 05.02.2013 по ДТ №10602040/301112/0008790.
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (далее – УФНС России по ЕАО, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: Открытое акционерное общество «Ульяновскстрой» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСервис-М» о взыскании – суммы основного долга в размере 327301 руб. 00 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпром Лес» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения в сумме 1 604 260 руб.
установил: администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Управление) о признании недействительными решения и предписания от 10.01.2013 по
УСТАНОВИЛ : В рамках заявления ответчика о фальсификации доказательств ( векселей), последним заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы на предмет идентификации подписи генерального директора ФИО6, учиненного на доверенности № 2 , выданной Б.А. Гернштейну.
установил: Закрытое акционерное общество "Агентство распространения печати - ФраМ" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 05.03.2013 по делу № 38, вынесенного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Управление по Новосибирской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации №4», место нахождения: 196128, Санкт-Петербург, Варшавская улица, дом 32, литера А, помещение 5Н, ОГРН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2012г. ООО «Проектно- строительная компания «СпецМонтажСтрой», г. Самара, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на
