УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юрконсалтинг» обратилось в арбитражный суд в рамках дела № А35-5214/2005 с заявлением к ОАО «Завод «Кристалл» о взыскании задолженности в сумме
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2012 по делу № А62-9390/2009 закрытое акционерное общество "Угра", Смоленская область, п. Угра (ОГРН <***>; ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.03.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» включены требования ЗАО «Управляющая компания «ФИО2» Д.У. ЗПИФ облигаций «ФИО2 – Фонд облигаций» в размере 67 514 800 руб. задолженности.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Парадигма строительства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №3 по Советскому району г. Красноярска ФИО1 о признании незаконным постановления от 08.05.2013 об
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала открытого
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями пунктов 1, 3 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих
УСТАНОВИЛ : Иск заявлен об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истец настаивает на заявленных требованиях, ответчик оспаривает, считая право собственности истца недоказанным.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» (далее – ОАО АКБ «ИТ Банк») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СуперОмск» (далее – ООО «СуперОмск»), ФИО1 о защите
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями пунктов 1, 3 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 28.02.2013 года в отношении ЗАО «Вазюк-Лес» введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», г.Москва (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радужный-2», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>) об обращении взыскания на
установил: Открытое акционерное общество "Сбербанк России", г. Москва в лице Рязанского отделения №8606 обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Рязанский механо-сборочный завод
УСТАНОВИЛ: 31.05.2013г. конкурсный управляющий ПВ-Банк (ЗАО) – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит на основании статьи 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невский Луч-1», о взыскании сумму задолженности по Договору №1879-114707 об открытии
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Гурьевску, Салаиру и Гурьевскому району ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 1267/10/04/42-СВ от 18.06.2010 г. о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности в размере 1920 095,70 руб. в
установил: Бударина Татьяна Доржиевна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с единоличного исполнительного органа общества 50 000 руб. убытков, причиненных заключением договора купли-продажи от 18.01.2010 между Обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» в лице филиала ОАО «ТрансКонтейнер» на Дальневосточной железной дороге (далее также – ОАО «ТрансКонтейнер»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании
установил: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Алмазная» обратилось в Арбитражный суд РО с иском к Открытому акционерному обществу «Донская Водная Компания» об урегулировании разногласий при заключении договора водоснабжения и водоотведения № 20 ГФ от 01.01.2013 года.
установил: Администрация Правительства Кировской области (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ювелирное объединение "Алмазная долина" (далее – ответчик) о расторжении государственного контракта от 26.11.2012 №
