ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А64-2740/08 от 27.05.2013 АС Тамбовской области
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.09.2008 закрытое акционерное общество «Октаэдр» (далее – ЗАО «Октаэдр», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А79-12040/12 от 27.05.2013 АС Чувашской Республики
установил: Товарищество собственников жилья «Радуга-2» обратилось в суд с заявлением к администрации города Новочебоксарск о признании незаконным и отмене постановления от 11.10.2012 № 1005 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 10 Закона Чувашской Республики «Об
Определение № А51-8564/13 от 27.05.2013 АС Приморского края
установил: Закрытое акционерное общество «Восток-Джапан» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения от 16.10.2012 № 20154 об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного Инспекции
Определение № А04-3630/12 от 27.05.2013 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
Определение № А76-8958/04 от 27.05.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2008 открытое акционерное общество «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» (далее – ОАО «МЗММ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство /т.1 л.д. 9-14/.
Определение № А47-17328/12 от 24.05.2013 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: От третьего лица в дело поступили письменные ходатайства: №1 об истребовании ответов на ходатайства;
Определение № А07-20548/12 от 24.05.2013 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО Предприятие "Электрохимзащита" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрация ГО г. Уфа РБ, КУМС Администрации ГО г.Уфа, ООО НПО "СОМоСтрой" о признании договора аренды земельного участка недействительным.
Определение № А72-9169/12 от 24.05.2013 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рада» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к PLAZA FORVARDING о взыскании 1 116 150 руб. 42 коп.- убытков.
Определение № А68-1194/13 от 23.05.2013 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Пластик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Узловая Узловского района о признании права собственности на самовольно возведенное сооружение, расположенное по адресу <...>: промышленную
Постановление № 15АП-5991/13 от 23.05.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИТ миллениум» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Электронные Компоненты» о взыскании задолженности по простому векселю № 00002 от 14.12.2009 в размере 4922244 руб. 30 коп.
Определение № А41-14616/12 от 23.05.2013 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В предварительное судебное заседание из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области представлены кадастровые выписки на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:13:0050114:110, 50:13:0050114:111, 50:13:0050114:112, 50:13:0050114:113, 50:13:0050114:97, кадастровые сведения в
Определение № А69-561/13 от 23.05.2013 АС Республики Тыва
установил: Фонд поддержки малого предпринимательства при администрации Эрзинского кожууна обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 165 700 рублей, судебных расходов по уплате
Определение № А52-399/13 от 23.05.2013 АС Псковской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ответчик) о взыскании 350960 руб. 00 коп. страхового возмещения.
Определение № А60-50714/11 от 23.05.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 02 декабря 2011 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ЗАО «МетПромМаг» о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Определение № А42-1535/13 от 22.05.2013 АС Мурманской области
установил: В судебном заседании представители сторон поддержали позиции, изложенные в заявлении и отзыве на заявление. ООО «Октябрьское ЖЭУ» отзыв не представило. Представитель в заседании пояснил, что в спорный период деятельность в качестве управляющей компании многоквартирным домом № 13 по пр.
Определение № А43-13772/12 от 22.05.2013 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2012 ООО «ЕВРО масла» признано несостоятельным (банкротом) в отношении имущества должника введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А56-37312/12 от 22.05.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «МЁДТОРГ» (ОГРН <***>, место нахождения: 198097, <...>, лит. А, пом. 11-Н;
Определение № А55-2935/13 от 22.05.2013 АС Самарской области
установил: Мэрия городского округа Тольятти обратилась в суд с заявлением к Думе городского округа Тольятти , в котором просило : 1. Признать незаконными действия Думы г.о.Тольятти по проведению проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, предусмотренных в бюджете городского
Определение № А79-8780/10 от 21.05.2013 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-17675/13 от 21.05.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Представители сторон огласили правовую позицию по делу. Представитель заявителя ходатайствовал об истребовании документов у заинтересованного лица. Ходатайство судом удовлетворено.
Определение № А57-2380/13 от 21.05.2013 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительноый кооператив «КОЛОС», при Саратовском станкостроительном заводе, г. Саратов обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 247 203, 85 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами,
Определение № А59-1113/13 от 21.05.2013 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Кредитор ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в котором просит в отношении должника ввести процедуру наблюдение, установить требования кредитора