установил: конкурсный управляющий 28.03.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки – банковской операции КБ «Камчатка» по списанию денежных средств с расчетного счета ООО «Камчатдорстройсервис» 07.08.2012 на сумму 2 500 000 руб. по кредитному договору № КL
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 30.01.2013 СКПК «Заволжский» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО4 Определением суда от
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район, г. Лабинск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Лабинского городского поселения муниципального образования Лабинский район, г. Лабинск об обязании ответчика принять в
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НИТА" о признании утратившим преимущественное право на выкуп муниципального имущества.
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Муезерский леспромхоз" (далее – ответчик) о взыскании 1 033 223 руб. 00 коп. - ущерба, причиненного
установил: ООО "Лаура"(далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать недействительным постановление от 12.04.2013 №6382/13/36/47, вынесенное судебным
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Саранский домостроительный комбинат» (далее-ОАО «Саранский ДСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
установил: Заявитель заявил ходатайство об уточнении требований, в котором просит признать недействительным межевой план от 08 сентября 2011 года. подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка путем выдела в счет доли ФИО4 в праве общей
УСТАНОВИЛ: Прокурор Костромской области, г. Кострома, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Солигаличского муниципального района Костромской области, г. Солигалич, Костромская область (ИНН 4426000737, ОГРН 1024401437389), к Общественной организации Федерация Независимых Профсоюзов
установил: Индивидуальный предприниматель Шагжитаров Валерий Павлович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Индивидуальному предпринимателю Калмыковой Ларисе Булатовне о выделе доли в нежилом помещении.
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании суд сообщил лицам, участвующим в деле, что в материалы дела поступило заключение по технической экспертизе. В судебном заседании истец сообщил, что не намерен заявлять ходатайство о назначении повторной либо дополнительной почерковедческой экспертизы и представил
установил: Индивидуальный предприниматель Носкова Наталья Васильевна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Республиканскому агентству лесного хозяйства о взыскании 649507 руб. 00 коп., из которых 565553 руб. 00 коп. – сумма неосновательного обогащения, 83954 руб. 00
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансремстрой», г. Санкт - Петербург, обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ТАНДЕР», г. Краснодар, о взыскании с ответчика 303 900 руб. ущерба в порядке суброгации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Интерсервис» в котором просит обязать ОАО «Интерсервис» внести в реестр акционеров ОАО «Интерсервис» запись о переходе права собственности на обыкновенные бездокументарные акции общества ОАО «Интерсервис» государственный
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель Полбичева Мария Николаевна (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделу полиции № 3 (по обслуживанию Ленинского района) Управления Министерства внутренних дел
установил: Открытое акционерное общество «Племенной завод «Чернопенский», п. Сухоногово, Костромской район, Костромская область обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: Департамент имущества города Москвы обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аркада" с требованием о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 28.12.2009 № 02-00100/09 и пени в сумме 32 083 руб. 24 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дальресурскомплект" (119285, Москва г, ФИО1 ул, 2, 2 СТР. 14, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Р-ТЭК» (далее – истец, ООО «Р-ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Оптпилот» (далее – ответчик, ООО «Оптпилот») о взыскании 324 088 руб. 18 коп. убытков,
Установил: В ходе судебного разбирательства были допрошены в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6,ФИО7 В ходе судебного разбирательства были просмотрены видеозаписи с электронного накопителя при помощи ноутбука Lenovo.
УСТАНОВИЛ: 11.03.2013г. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Ока-Ойл» стоимость выполненных работ по договору подряда от 01.09.2009г. в размере 102 600 рублей.
установил: Закрытое акционерное общество «Вергуза» (деле: ЗАО «Вергуза», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Центрального Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Томской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №4 по Томской области №43 от 03.10.2012 г. о привлечении к
