ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-21041/12 от 15.05.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная коллекторско- факторинговая компания» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 5 февраля 2013 года об отказе во включении требований ООО «Объединенная коллекторско-факторинговая
Определение № 15АП-16672/2012 от 14.05.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Главпроектстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Марка-Соло" (далее – ответчик) о взыскании 2 753 322,86 руб., в том
Определение № А57-10460/10 от 14.05.2013 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области (Ершовский отдел) договора аренды земельного участка от 23.07.2012 года
Определение № А19-2734/13 от 14.05.2013 АС Иркутской области
установил: иск заявлен о взыскании 38 224 352 руб. 25 коп., составляющих задолженность по оплате работ, выполненных истцом по договору строительного подряда № 784 от 23.11.2012.
Определение № А45-8197/11 от 14.05.2013 АС Новосибирской области
установил: Решением арбитражного суда от 02.04.2013 отменено по новым обстоятельствам решение арбитражного суда от 08.09.2011 по настоящему делу №А45-8197/2011. Исковые требования рассматриваются вновь.
Определение № А73-1415/08 от 14.05.2013 АС Хабаровского края
установил: Военный комиссариат Ванинского района Хабаровского края обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 19.12.2002г. №1660.
Определение № А19-2733/13 от 14.05.2013 АС Иркутской области
установил: иск заявлен о взыскании 43 695 093 руб. 67 коп., составляющих задолженность по оплате работ, выполненных истцом по договору строительного подряда № 563 от 09.06.2012.
Определение № А63-2621/13 от 14.05.2013 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: крестьянское - фермерское хозяйство «Беседина Василия Петровича», ОГРН<***>, г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к комитету финансов и бюджета администрации города Ставрополя, г. Ставрополь о взыскании задолженности в сумме 20 165 719 руб.
Определение № А79-2498/13 от 13.05.2013 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное внедренческое предприятие «Автоматизированные системы» обратилось в суд с заявлением к Чебоксарскому городскому Собранию депутатов и Администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании недействующим статьи 44
Определение № А07-3111/13 от 13.05.2013 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ЗАО "Центр Торговли и развлечений Мир" к ЗАО "Фирма Мир", третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО1 об установлении ограниченного права пользования земельным участком
Определение № А15-2845/12 от 13.05.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к закрытому акционерному обществу "Махачкала" об истребовании из владения ответчика оборудования телекоммуникационной цифровой телефонной системы
Определение № А59-3059/08 от 13.05.2013 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 16.10.2008 Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества «Сахалин-Вест» ОАО (далее Банк) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсного производство, срок которого продлен до 18.04.2013.
Определение № 65/8/15539/16/2010 от 13.05.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении уменьшения процента взысканий по исковому заявлению ООО «Центр недвижимости «Северная Казна».
Определение № А53-4944/13 от 13.05.2013 АС Ростовской области
установил: Временно исполняющий обязанности директора Государственного учреждения Ростовской области «Управление эксплуатации групповых водопроводов» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о признании незаконным
Определение № А12-3617/13 от 13.05.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Волгоградской области в котором просит:
Определение № А29-670/13 от 13.05.2013 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Технология» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Коми региональный банк «Ухтабанк» о взыскании 1 470 000 руб. в качестве платежа по векселю серии АД № 0002809 от
Определение № А55-33234/12 от 08.05.2013 АС Самарской области
установил: Самарское региональное отделение Молодежного общероссийского общественного движения "Российские студенческие отряды" обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Коммунальник" о взыскании 185 576 руб. 16 коп., в том числе:
Определение № А07-22483/09 от 07.05.2013 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аякс» о признании дополнительного соглашения от 20.09.06 к договору купли- продажи части нежилого помещения от 22.06.06 недействительным, применении последствий
Определение № 07АП-5490/2013 от 07.05.2013 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: В связи с необходимостью пояснения административным органом  оснований применения Правил противопожарного режима, утвержденных  25.04.2012 № 390 при проверке жилого дома, судебное разбирательство  подлежит отложению.
Определение № А40-145891/10 от 06.05.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2012 по настоящему делу ООО «Стройторг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.