установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карос» обратилось в суд с заявлением к старшему авиационному начальнику аэропорта «Байкал (Улан-Удэ)» Ленцову А.А. о признании незаконными действий, выразившихся в несогласовании ООО «Карос» строительства АЗС на земельном участке с кадастровым
установил: ООО "Промтехэксперт" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Администрация) о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Выслушаны представители сторон. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Подтвердил наличие двух актов приема-передачи имущества, по которым фактически производилась передача объекта недвижимости. Пояснил, что дополнительное соглашение к договору было заключено в 2011 г. с
Установил: ООО «Генеральная управляющая компания» «Д.У.» ЗПИФ недвижимости «Развитие Юга России» обратилось в Арбитражный суд РО с исковым заявлением к Благотворительному фонду содействия и социальных программ по защите прав малоимущих и социально незащищенных граждан по южному округу «Согласие»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2009 заявление должника ЗАО «БЭМЗ» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований должника.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчикам об установлении сервитута в виде права беспрепятственного доступа и использования истцом лестничной клетки нежилого помещения, общей площадью 113,9 кв.м., кадастровый номер 31:16:00:00:417/1/23:1009/А номера на
установил: Заявитель свои требования поддержал в полном объеме, представил пояснения с приложенными документами, которые с учетом мнения налоговой инспекции приобщены к материалам дела.
установил: ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Северные берега» (далее - ответчик) с учетом уточнений о взыскании 577 066 руб. стоимости оказанных услуг по договору №18 от 11.04.2011 по актам №27-36, 38,39,51,52 за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Техно" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техно Арт" о пресечении незаконного использования товарного знака и взыскании 1000000 руб.
установил: Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгранд-Групп» (далее – ответчик) о расторжении государственного контракта от 16.07.2010 №
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1, Кемеровская область, город Мыски обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к Администрации города Мыски, Кемеровская область, город Мыски о взыскании убытков в виде неполученной прибыли (упущенной выгоды) в размере 1 749 000
у с т а н о в и л: в отзыве конкурсный управляющий ФИО2 сообщил, что в реестр требований кредиторов должника - ЗАО «Теньгушевское» кредитор - ФИО1 не включен,
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2011 ООО «Рудногорское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тагара» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройТехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «СпецСтройТехника»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченным ответственностью «Бюро экспертиз» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Военному следственному управлению отдела Следственного комитета РФ по Южному военному округу о взыскании суммы.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченным ответственностью «Бюро экспертиз» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Военному следственному управлению отдела Следственного комитета РФ по Южному военному округу о взыскании суммы.
у с т а н о в и л: Таштагольское государственное пассажирское автотранспортное предприятие Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании предписания ОНД г. Таштагола УНД ГУ МЧС России по Кемеровской области от 02.08.2012 г. №8/3/3.
У С Т А Н О В И Л: Определением от 18 мая 2011 г. Арбитражным судом города Москвы принято к производству дело по заявлению уполномоченного органа ФНС России (ИФНС России № 3 по г. Москве) о признании банкротом ОАО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ ФИНАНСОВАЯ ГРУППА "ГЛЕНИК-М".
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Норд Плас", г.Санкт-Петербург, (ОГРН 1097847095235, ИНН 7802466751) (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "ПищеВик +", г.Казань, (ОГРН 1081690037769, ИНН
