установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, проживающая по адресу: д. Лощинино Касимовского района Рязанской области, обратилась в арбитражный суд с заявлением к Касимовскому районному отделу Управления ФССП по Рязанской области о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 25.08.2009 по делу №А60-13162/2009-С10, вступившим в законную силу с Общества с ограниченной ответственностью «Анаконда-98» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омега Спиритс» взыскано 1402627 руб. 27 коп., в том числе 1335206 руб. 87 коп. сумму основного
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании 262972 руб. 79 коп., в том числе 202787руб.19коп. долга и 60185руб.60коп. пени, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды земли № 1063 от 22.07.1997г. за период с 4 квартала 2007г. по 1 квартал 2010г.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Страховому акционерному обществу «Экспресс Гарант» о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 7976 руб., причиненного в результате дорожно- транспортного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Погрузчик-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смена» о взыскании дебиторской задолженности в размере 45 850 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными
установил: ФГУП "УСС №32 при Спецстрое России" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО "Фирма"Балтстройинвест" (далее – ответчик) о взыскании 4019845.57руб., в том числе 3702272.83руб. задолженности по договору №15А/33В от 03.09.2007, 317572.74 руб. процентов за
установил: Определением арбитражного суда Приморского края 14.04.2010 г. заявление конкурсного кредитора - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приморского отделения № 8635 о признании несостоятельным (банкротом) общества с
установил: Открытое акционерное общество «Северсталь» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ОАО "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" о взыскании 147312.72 руб. пеней за просрочку доставки грузов.
установил: Муниципальное учреждение «Дирекция капитального строительства и ремонта» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 неправомерными, а также о признании недействительным Постановления о взыскании исполнительского
у с т а н о в и л : Южно-Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее «Управление») обратилось с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее «Общество») к административной
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Саратовской области находится дело №А57-7419/2010 по заявлению предпринимателя ФИО2, заинтересованные лица :
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИДИМ» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «ВИДИМ», оформленное протоколом от 16.03.2010.
установил: По определению суда от 14.07.2010 Департамент земельных отношений запрошенные судом документы и сведения не представил, при этом заявитель в материалы дела представил доказательства обращения 21.07.2010 в Департамент с заявлением о снятии спорного земельного участка с кадастрового учёта.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии городского округа город Шарья Костромскойобласти о признании незаконным и отмене постановления от 29.06.2010 г. № 505 о привлечении к административной ответственности по статье 23
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, проживающая по адресу: д. Лощинино Касимовского района Рязанской области, обратилась в арбитражный суд с заявлением к Касимовскому районному отделу Управления ФССП по Рязанской области о признании незаконным постановления судебного
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.10.2007 муниципальное унитарное предприятие жилищного хозяйства – служба заказчика Администрации г. Нальчика, г. Нальчик признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Ярославский городской энергосбыт" 540 005,67 руб. долга по оплате поставленной тепловой энергии.
установил: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (далее ответчик) о признании недействительным решения общего собрания участников о ликвидации ООО «Электромонтаж», оформленного протоколом №23 от 10 февраля 2010 года.
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска о взыскании 5 856 530 руб. 16 коп. долга за потребленную для
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евроремстрой» (далее – ООО «Евроремстрой») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании решения ИФНС России по г.Ельцу Липецкой области (далее – ИФНС) № 30 от 06.06.08 г. недействительным в части взыскания налога на
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.03.2010г. в отношении должника – Федерального государственного унитарного предприятия племенного завода «Садовское» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ФГУП ПЗ «Садовское» Россельхозакадемии) введена
