УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2009 года Открытое акционерное общество «Заинский крекер», г. Заинск, (ОГРН 1021601900099, ИНН 1647008640) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании установлено, что в отношении предпринимателя заявителем составлено два протокола об административном правонарушении от 07.06.2010 № 13/212 и № 13/213. Протоколы составлены по факту не представления предпринимателем документов, подтверждающих выполнение требований к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищник – Центр» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об отмене постановления Государственной противопожарной службы ОГПН по г. Владимиру от 15.06.2010 № 57/2 о наложении административного
установил Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее – ТУ ФАУГИ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального образования «Выборгский район»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением кинспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда о признании недействительным ненормативного акта.
установил: Представитель заявителя требования поддержал. Считает, что нарушение могло быть признано малозначительным. Состав нарушения не оспаривает. Представитель заинтересованного лица пояснил, что уведомления о времени составления протокола были отвезены по месту нахождения юридического лица, на
установил: Решением суда от 07 июня 2010 года отсутствующий должник индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные системы» (далее – ООО «ВКС») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тувакнига» (далее – ООО «Тувакнига») о взыскании 42 817 рублей 39 копеек задолженности за
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Приволжская Терминальная Сеть» (далее заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 216 от 02.07.2010г. о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде
У С Т А Н О В И Л: Решением АС РС(Я) от 22.06.2010г. исковое заявление ИП ФИО1 к ОАО «Стройгруп» в части требования о расторжении договора №6/04 от 06.04.09г. оставлено без рассмотрения, иск удовлетворен частично, с ОАО «Стройгруп» в пользу ИП ФИО1 взыскано 1 028 427,53 руб., в т.ч. основной долг
У С Т А Н О В И Л: департамент лесного хозяйства Кировской области обратился к муниципальному казенному предприятию «Унинское строительно-монтажное управление» о
У С Т А Н О В И Л: 28.06.2010г. в Арбитражный суд РС (Я) поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по РС (Я) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Рябинушка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Некоммерческое партнерство Выксунский Экологический Центр (далее заявитель, Общество) с заявлением об оспаривании постановления № 22-10/954 от 24.06.2010г. о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 назначено рассмотрение апелляционной жалобы на 15 часов 30 минут 03.08.2010.
У С Т А Н О В И Л : Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству заявление Управления муниципальным имуществом администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области к Открытому акционерному обществу «Южная телекоммуникационная компания» о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Барнаул Алтайского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о привлечении ответчика к солидарной ответственности и взыскании с него суммы долга по договору займа от 07.09.2007 в размере 2 800 000 рублей, а также
у с т а н о в и л : Управление государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее «Управление») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее «Общество») с заявлением о привлечении к административной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, проживающая по адресу: д. Лощинино Касимовского района Рязанской области, обратилась в арбитражный суд с заявлением к Касимовскому районному отделу Управления ФССП по Рязанской области о признании незаконным постановления судебного
