ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А42-1985/10 от 12.04.2010 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Персей» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением  о признании незаконным и  отмене постановления  Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – Пограничное управление) № 210986/10 от
Определение № А33-4215/10 от 12.04.2010 АС Красноярского края
установил: МОУ «Российская средняя общеобразовательная школа» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об отмене решения от 16.02.2010 № 16 по жалобе на
Определение № А51-2675/10 от 12.04.2010 АС Приморского края
установил: ООО «Уссурийскремстрой-4» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Административной комиссии Уссурийского городского округа об отмене постановления от 20.01.2010 № 314.
Определение № А51-2674/10 от 12.04.2010 АС Приморского края
установил: ООО «Уссурийскремстрой-4» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Административной комиссии Уссурийского городского округа об отмене постановления от 20.01.2010 № 315.
Решение № А56-47570/2009 от 12.04.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФГУП «Завод имени М.И. Калинина» (Завод) обратилось с иском к ООО «Стройэкспресс» и ООО «СПб Электросервис» о признании недействительным протокола от 30.06.2009 № 3-1, подписанного ответчиками и имеющего силу договора купли-продажи производственного здания склада хранения ЛВЖ (здание №
Определение № А20-436/10 от 09.04.2010 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель   Сапранович Темрюк Валериевич обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 1 923 093 руб. 70 коп.,  в том числе:  1 870 600 руб. – задолженности по
Определение № А03-14785/09 от 09.04.2010 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному автономному учреждению «Редакция газеты «Наш Бийск», г.Бийск, к ФИО3, г. Барнаул, о обязании ООО «Редакция газеты «Наш Бийск» опровергнуть
Решение № А27-26044/2009 от 09.04.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью « Эскей» (далее ООО «Эскей», либо Общество) обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кемеровской области ( далее Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Кемеровской
Определение № А03-16048/09 от 09.04.2010 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, г.Бийск обратились в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Эдитус», г.Бийск к Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск о признании недействительным решения общего собрания акционеров и обязании  МИФНС России № 1 по
Определение № 4ПОКЧ от 09.04.2010 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: УФНС по КЧР заявило ходатайство об аудиозаписи судебного заседания с помощью диктофона. Суд, рассмотрев ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.
Определение № А33-20696/09 от 08.04.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Манит» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федерации профсоюзов Красноярского края о признании права собственности на :
Определение № А56-5817/08 от 08.04.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2008 в отношении ЗАО «ЛИВИЗ» введена процедура наблюдения.
Определение № А43-2110/10 от 08.04.2010 АС Нижегородской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «ДПО «Пластик» с заявлением об отмене постановлений Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу о назначении административного наказания № 20- э от
Определение № А52-473/10 от 08.04.2010 АС Псковской области
установил: Председатель Совета директоров ООО «Великолукские ткани» ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконным Предостережения Прокурора Псковской области, государственного советника юстиции 3 класса  ФИО2 о недопустимости нарушения закона от 28.01.2010 года.
Определение № А52-547/10 от 07.04.2010 АС Псковской области
установил: SIA«BALTIKSISTEM» (ООО «Балтик систем) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Себежской таможни от 02.02.2010 №10225000-566/2009 по делу об административном правонарушении.
Определение № А56-7331/10 от 07.04.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО "ИТРАКО" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отдел государственного пожарного надзора Красногвардейского района УГПН ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу о признании незаконным и отмене постановления от 02.02.2010 №
Определение № А29-11750/09 от 06.04.2010 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Динью» обратилось к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми с заявлением о признании недействительным в части решения  № 13-16/2 от 05.06.2009г. в редакции решения Управления ФНС
Определение № А33-505/10 от 06.04.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфастрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «СЕВЕР» о взыскании 232 437 руб. 60 коп. основного долга, 33 758 руб. 30 коп. пеней и 162 000 руб. долга за