установил: Общество с ограниченной ответственностью «Персей» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – Пограничное управление) № 210986/10 от
установил: МОУ «Российская средняя общеобразовательная школа» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об отмене решения от 16.02.2010 № 16 по жалобе на
установил: ООО «Уссурийскремстрой-4» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Административной комиссии Уссурийского городского округа об отмене постановления от 20.01.2010 № 314.
установил: ООО «Уссурийскремстрой-4» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Административной комиссии Уссурийского городского округа об отмене постановления от 20.01.2010 № 315.
установил: ФГУП «Завод имени М.И. Калинина» (Завод) обратилось с иском к ООО «Стройэкспресс» и ООО «СПб Электросервис» о признании недействительным протокола от 30.06.2009 № 3-1, подписанного ответчиками и имеющего силу договора купли-продажи производственного здания склада хранения ЛВЖ (здание №
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель Сапранович Темрюк Валериевич обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 1 923 093 руб. 70 коп., в том числе: 1 870 600 руб. – задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному автономному учреждению «Редакция газеты «Наш Бийск», г.Бийск, к ФИО3, г. Барнаул, о обязании ООО «Редакция газеты «Наш Бийск» опровергнуть
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью « Эскей» (далее ООО «Эскей», либо Общество) обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кемеровской области ( далее Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, г.Бийск обратились в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Эдитус», г.Бийск к Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск о признании недействительным решения общего собрания акционеров и обязании МИФНС России № 1 по
УСТАНОВИЛ: УФНС по КЧР заявило ходатайство об аудиозаписи судебного заседания с помощью диктофона. Суд, рассмотрев ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Манит» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федерации профсоюзов Красноярского края о признании права собственности на :
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2008 в отношении ЗАО «ЛИВИЗ» введена процедура наблюдения.
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «ДПО «Пластик» с заявлением об отмене постановлений Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу о назначении административного наказания № 20- э от
установил: Председатель Совета директоров ООО «Великолукские ткани» ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконным Предостережения Прокурора Псковской области, государственного советника юстиции 3 класса ФИО2 о недопустимости нарушения закона от 28.01.2010 года.
установил: SIA«BALTIKSISTEM» (ООО «Балтик систем) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Себежской таможни от 02.02.2010 №10225000-566/2009 по делу об административном правонарушении.
установил: ЗАО "ИТРАКО" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отдел государственного пожарного надзора Красногвардейского района УГПН ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу о признании незаконным и отмене постановления от 02.02.2010 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Динью» обратилось к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми с заявлением о признании недействительным в части решения № 13-16/2 от 05.06.2009г. в редакции решения Управления ФНС
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфастрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «СЕВЕР» о взыскании 232 437 руб. 60 коп. основного долга, 33 758 руб. 30 коп. пеней и 162 000 руб. долга за
