ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-3219/09 от 06.04.2010 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора Голубицкой Жанны Петровны, город Челябинск, о включении в реестр требований кредиторов должника ПО «Уралпродторг» г. Саратов суммы задолженности в размере 40 000 рублей 00 копеек.
Определение № А60-61390/09 от 05.04.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью СК «ЗарубежЭнергоСтройМеханизация» обратился в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Нефтетранс» 125378 руб. 08 коп. – упущенной выгоды, образовавшейся вследствие ненадлежащего
Определение № А27-1163/10 от 05.04.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Компания ОЛГА» обратилось в арбитражный суд с  заявлением: - о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101018:223, площадью 3598,03 кв.м., содержащихся в
Определение № А39-1015/10 от 05.04.2010 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : уполномоченный орган в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в делах о банкротстве, – Федеральная налоговая служба (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия)
Определение № А41-13191/08 от 05.04.2010 АС Московской области
установил: Представителем заявителя заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью уточнения правовой позиции. Представитель налогового органа не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Определение № А56-50405/09 от 05.04.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Транснефтьсервис С" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Тихвинский ферросплавный завод" о взыскании задолженности по договору на поставку электрической энергии от 09.11.06 № ПЭ-19-06 и процентов за
Определение № А06-7627/09 от 05.04.2010 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 534095 рублей 05 коп., затраты на устранение брака
Определение № 18АП-2223/2010 от 05.04.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 06.10.2009 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился  индивидуальный предприниматель Иванов Роман Юрьевич (далее – истец, предприниматель, Иванов Р.Ю.) с исковым заявлением о
Определение № А60-1449/10 от 05.04.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 131238 руб. 68 коп., в том числе 120891 руб. 21 коп. - задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора №122/2099- 0651/08 от 14.01.2008г. и 10347 руб. 47 коп. - проценты за пользование
Определение № А56-69911/09 от 01.04.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 - об истребовании из чужого незаконного владения ФИО3 в пользу
Определение № А31-1589/10 от 01.04.2010 АС Костромского области
установил: Муниципальное учреждение «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Костромской области о назначении административного
Определение № А35-12432/09 от 01.04.2010 АС Курской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Гарант» (г. Смоленск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Курск) о  взыскании 51998 руб. 01 коп., в том числе 34 671 руб. 12 коп.  задолженности по договору №КХ-08/01/005 от
Определение № А57-2582/10 от 31.03.2010 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным отказа Администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области от 24.11.2009г. в реализации преимущественного
Определение № А57-2581/10 от 31.03.2010 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным отказа Администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области от 24.11.2009г. в реализации преимущественного
Определение № А09-1106/10 от 31.03.2010 АС Брянской области
установил: Истец обратился с заявлением в  Арбитражный суд Брянской области о  взыскании 141105 руб.60 коп. с  Брянского регионального общественного фонда помощи инвалидам.
Определение № А72-387/10 от 31.03.2010 АС Ульяновской области
установил: Администрация муниципального образования «Барышский район» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о понуждении Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ульяновской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц недействующие
Определение № А11-1281/10 от 31.03.2010 АС Владимирской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным и соответствующей отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Определение № А31-4626/08 от 31.03.2010 АС Костромского области
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МарКон», г. Кострома овзыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 29.10.2007 года № Да.0895.3 за период 01.01.2008 г. по 01.10.2008 г. в сумме
Определение № А31-677/10 от 30.03.2010 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АвтоСнабЦентр», д. Белоус, Тукаевский район, Республика Татарстан  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автозапчасть», г. Кострома о взыскании задолженности
Определение № А40-102871/09 от 30.03.2010 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен  о взыскании убытков в сумме 131.825.829  руб. 46 коп., составляющих  возмещение  расходов  третьему лицу ОАО «Росгосстрах», по выплате  страхового возмещения в 2009 году, в связи с неисполнение обязательств ответчиком по договору об обязательном государственном