ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-1722/10 от 30.03.2010 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Производственно-техническая компания-30» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска о признании недействительным решения № 45/15 от 30.09.2009г.
Определение № А07-861/10 от 30.03.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренесанс Страхование» г. Москва в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в г. Уфе обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
Определение № А40-102871/09 от 30.03.2010 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен  о взыскании убытков в сумме 131.825.829  руб. 46 коп., составляющих  возмещение  расходов  третьему лицу ОАО «Росгосстрах», по выплате  страхового возмещения в 2009 году, в связи с неисполнение обязательств ответчиком по договору об обязательном государственном 
Определение № 18АП-1402/2010 от 30.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии Урала» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с Управления капитального строительства Администрации города Челябинска и с Администрации г. Челябинска 1198573 руб. 20 коп. сумму задолженности
Определение № А53-21263/05 от 29.03.2010 АС Ростовской области
установил: ОАО «ЭМК-Атоммаш» обратилось с иском к ГП «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» и Компания «RemingtonWorldwideLimited» об освобождении имущества от ареста,  принадлежащего ОАО «ЭМК-Атоммаш», а именно: 1. Корпус реактора заводской № 9, обозначение 1152.02.70.000
Определение № А79-961/10 от 29.03.2010 АС Чувашской Республики
установил: администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Чувашской Республики о взыскании 874000 рублей 00 копеек.
Определение № А19-974/10 от 29.03.2010 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен о взыскании задолженности за пользование местом под установку и эксплуатацию рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> на пересечении с ул. Советской в размере 56104 руб. 38 коп.; об обязании за счет собственных средств демонтировать рекламную конструкцию:
Определение № А29-13456/09 от 29.03.2010 АС Республики Коми
установил: ООО «Энергомонтаж» обратилось в  Арбитражный суд Республики Коми  с  исковым заявлением к ответчику ОАО «Коми тепловая компания» о взыскании убытков, причиненных прекращением договора подряда от 26.05.2008 № 116-01/05.2008 в сумме 2 921 068,41 руб., процентов за пользование чужими
Определение № А31-1424/10 от 26.03.2010 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Костромаселькомбанк» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к  межрегиональному управлению по Центральному Федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу о признании незаконным постановления от 10.03.2010
Решение № А17-671/10 от 26.03.2010 АС Ивановской области
установил: Закрытое акционерное общество Акционерный Коммерческий банк «Кранбанк» (далее по тексту – АКБ «Кранбанк» (ЗАО), Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении № 000041, вынесенного
Определение № А20-436/10 от 26.03.2010 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель   Сапранович Темрюк Валериевич обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 1 923 093 руб. 70 коп.,  в том числе:  1 870 600 руб. – задолженности по
Определение № 19АП-1081/10 от 26.03.2010 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области о признании решения №17 от 31.03.2009 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» частично незаконным: п.1 (строка 1
Определение № А82-680/10 от 25.03.2010 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Металлоторг" обратилось в суд с заявлением к Государственному автономному учреждению Ярославской области "Государственная экспертиза в строительстве" о признании не соответствующим законодательству заключения государственной экспертизы №
Решение № А58-9011/09 от 24.03.2010 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Из искового заявления следует о том, что между ОАО «Якутгазпром» и ОАО «Ленагаз» 25.03.2005 заключен договор № 180/21-05 оптовой поставки газа. По состоянию на 05.10.2005 задолженность ОАО «Ленагаз» перед ОАО «Якутгазпром» по названному договору составила 119 465 822,60 рублей.
Определение № А65-36778/09 от 23.03.2010 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Исполнительный комитет альметьевского муниципального района РТ, г.Альметьевск - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью  "Лифт-Сервис", г.Альметьевск - о взыскании 955 171 руб. 04 коп.
Определение № А10-695/10 от 23.03.2010 АС Республики Бурятия
установил: Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 67663руб.28коп., пени в размере 14088руб.05коп., расторжении договора аренды земельного участка от 12.07.2005г.
Определение № А54-5142/09 от 22.03.2010 АС Рязанской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Захаровский мясокомбинат" (да- лее - ООО "ЗМК", должник) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с за- явлением о признании его несостоятельным (банкротом).