установил: ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОЗПВА «Юго-Запад» о взыскании 575 832 руб. 80 коп. в порядке суброгации ущерба.
установил: Государственное Учреждение – Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) средств, полученных от
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Батайска (далее Комитет) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Ростовгорстрой” (далее ООО “УК “Ростовгорстрой”, общество) о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: Истец, в соответствии со статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к ответчикам - Комитету имущественных отношений Администрации МО
у с т а н о в и л: государственное образовательное учреждение «Профессиональное училище № 37» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Водоканал» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару № 14-08/6 от 15.06.2009г. в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми № 401-А. от 28.08.2009г.
установил: ОАО «Брянская сбытовая компания», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ГУП «Брянсккоммунпроект», г. Брянск, о взыскании 78829091 руб. 29 коп.
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "СМУ № 31" ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бавлинское СМУ № 31" (далее – ответчик) о признании недействительной
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 августа 2009 года в отношении МУП жилищно-коммунального хозяйства «Двинское» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Риоверде» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Калининградской областной таможни (далее - Таможня) от 04.03.2009 № 10226000/040309/0000005 о взыскании в
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при фонде «ПЭТЭК» от 22.09.2008 по делу №36/2008-119, принятым в составе: председательствующего Маковского А.Л., судей Булдакова В.В., Боровикова
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Новотроицк обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю «ФИО1 о взыскании 288 686 руб. 38 коп. задолженности по арендной плате по договору №10 аренды земельного участка при
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Администрации Муниципального образования «Камбарский район», обществу с ограниченной ответственностью «1 Таксопарк» о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса и
установил: Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис» о расторжении договора № 0945/08-Р от 15.05.2008г. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском
установил: Общество с ответственностью "Проминструмент" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2009г. ЖСК «Строительно-Сберегательное общество» признано несостоя- тельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производ- ство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим должника ут- вержден ФИО2
установил: Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис» о расторжении договора № 0699/08-Р от 15.04.2008г. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волна» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» о взыскании убытков в сумме 1 200 000 руб.
