ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 55-51 от 18.08.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен  ФГУП «Приволжское  строительное управление  Министерства обороны РФ» - Дочернее предприятие ФГУП «Главное  управление специального строительства Министерства  обороны Российской  Федерации» г.Екатеринбург к Учреждению Чебаркульской квартирно-эксплуатационной части ,
Определение № А56-55450/08 от 18.08.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В судебном заседании заявителем представлены корректировки книги покупок, книги продаж, журнал учета выставленных счетов-фактур, которые приобщены к материалам дела.
Определение № А54-3090/09 от 17.08.2009 АС Рязанской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АльфаРусьИнвест"        г. Рязань обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области о признании недействительными решения инспекции от 04.05.2009 N 8473 и требований инспекции от 12.05.2009 N
Определение № А79-6543/09 от 17.08.2009 АС Чувашской Республики
установил: Закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Металл-Альянс» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения № 15-08/134 от 06.04.2009 Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, принятого по результатам выездной налоговой проверки.
Определение № А07-10086/09 от 14.08.2009 АС Республики Башкортостан
установил: ООО «Производственная компания «Урмалит» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «УрмалитСтрой», Управлению Федеральной регистрационной службы по РБ о признании договоров продажи имущества  недействительными, истребовании имущества из незаконного владения,
Определение № А33-6918/09 от 14.08.2009 АС Красноярского края
установил: Краевое государственное учреждение «Минусинское лесничество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Санаторий «Сосновый Бор» об обязании освободить самовольно занимаемый лесной участок в особо охраняемой природной территории – памятника
Определение № А58-3341/08 от 14.08.2009 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: от администрации муниципального образования «Таркаинский наслег» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с подачей заявления по рейдерскому захвату имущества СХПК «Марха».
Определение № А65-13760/09 от 14.08.2009 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерного общества «Микрон-Холдинг», г.Казань (далее по тексту –  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Комитету по тарифам Республики Татарстан, г.Казань ( далее по тексту – ответчик) о признании незаконным и отмене 
Определение № А33-664/08 от 13.08.2009 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Минусинский пивоваренный завод» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной
Определение № А29-5255/09 от 13.08.2009 АС Республики Коми
установил: ООО «Печоруглеразведка» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Определение № А03-4684/09 от 13.08.2009 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Крестьянское хозяйство ФИО1,  с.Крестьянка Мамонтовского района обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «ПАВА», г.Барнаул о взыскании 888 859 руб. 40 коп., из которых 388 859 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными
Определение № А29-5255/09 от 13.08.2009 АС Республики Коми
установил: ООО «Печоруглеразведка» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Определение № А34-2879/09 от 13.08.2009 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажное управление крупнопанельного домостроения» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к ИФНС России по г. Кургану о признании недействительным решения от 16.03.2009 №13-25/6495 в части: привлечения к
Определение № 13АП-6472/2008 от 13.08.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО "АТЛАНТИКС" (далее - Истец) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.08г.
Определение № 13АП-1044/2009 от 12.08.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Неватекс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГУП «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» (далее - ГУП «ГУИОН») о признании недействительным технического и кадастрового учета отдельных помещений в здании по
Определение № А67-465/09 от 12.08.2009 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью  «Биг Бэг» (далее – ООО «Биг Бэг», должник) 13.01.2009г. обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника  о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего.
Определение № А79-6825/09 от 11.08.2009 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод силовых агрегатов» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 06.05.2009 года № 44254.
Определение № А39-2814/09 от 11.08.2009 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: ГУ «Зубовское территориальное лесничество»  обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения №15 от 30.03.2009 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия.
Определение № 13АП-7452/2009 от 11.08.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ЭнергоСпецСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Северная Производственная Компания» о взыскании 1 532 467 руб. 54 коп. задолженности по договору подряда от 17.10.2008г. № 19/08 и 25 974 руб. 03 коп. пени за