ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А72-1275/09 от 15.06.2009 АС Ульяновской области
установил: Закрытое акционерное общество Монтажно-строительное управление-14 «Ульяновск», г.Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального унитарного предприятия «Стройзаказчик», <...> 109 руб. 59 коп. – сумму
Определение № А15-422/09 от 15.06.2009 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ООО «Строитель» обратилось в Арбитражный суд РД с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкала о взыскании 3 467 179 руб.
Определение № А47-5252/09 от 13.06.2009 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель Уральского транспортного прокурора Воронин В.Б. обратился  в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Оренбургскую таможню по п. 2 ст. 7.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение № А46-189/09 от 11.06.2009 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное специализированное предприятие по монтажу и наладке оборудования предприятий мясной и молочной промышленности -1 Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в суд с иском к Министерству имущественных отношений Омской области о предоставлении
Решение № А33-7783/09 от 11.06.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технология питания» (далее – ООО «Технология питания», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по контролю в сфере природопользования Красноярского края о признании незаконным и отмене постановления № 1150
Определение № А79-2768/09 от 10.06.2009 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройград" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Чебоксарский электроаппаратный завод" о признании договора № 197/ОП-048Д-104 от 29.04.2008 недействительным и применении последствий его
Определение № А05-4258/09 от 10.06.2009 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нординвест» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Централизованный стройзаказчик» 414 000 руб. 01 коп. задолженности за работы по проектированию и выполнению
Определение № А56-55249/08 от 10.06.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Изар Плюс" о взыскании неосновательного обогащения в размере 6207654,22 руб. и выселении из нежилого помещения,
Определение № А79-3020/09 от 09.06.2009 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Монуск" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажтеплоремонт" о взыскании 592902 руб. 57 коп., в том числе: 559352 руб. долга и 33550 руб. 57 коп. пени за просрочку исполнения оплаты по
Определение № А79-5147/09 от 09.06.2009 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель или Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
Определение № 3-199 от 08.06.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «МУЛЬТИРЕГИОН», г.Москва обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об обеспечении иска, поступившее в Арбитражный суд Челябинской области 02.04.2009, по иску закрытого акционерного общества «МУЛЬТИРЕГИОН», г. Москва, к обществу с
Определение № А32-13587/09 от 08.06.2009 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Динские колбасы» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 11 от 18.02.2009 г. ГУ Краснодарского края «Центр занятости населения Динского района» о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 4.1.3 Закона
Определение № А79-4883/09 от 08.06.2009 АС Чувашской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БТ» д. Малые Бикшихи Канашского района (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора по Сергачскому району УГПН ГУ МЧС по Нижегородской области г. Сергач Нижегородской области
Определение № А56-9576/09 от 08.06.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФНС обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ГП "Пригородное ДРСУ №1" несостоятельным (банкротом).
Определение № А43-11261/09 от 08.06.2009 АС Нижегородской области
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе города Нижнего Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Первичной профсоюзной организации Нижегородского областного совета председателей профсоюзных
Определение № 13АП-5084/2009 от 08.06.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное учреждение «Районное управление коммунального хозяйства» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межтерриториального отдела Государственного пожарного надзора г. Кемь и п. Лоухи
Определение № А33-4514/09 от 04.06.2009 АС Красноярского края
установил: Некоммерческое партнерство Дистрибьюторов обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за незаконное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком,
Определение № 09АП-6721/2007 от 04.06.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лукойл-Калининградморнефть подано в Девятый арбитражный апелляционный суд заявление об исправлении описки в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 г. № 09 АП-6721/2007-АКв наименовании должника и выдаче дубликата исполнительного листа о
Определение № А32-134/08 от 04.06.2009 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В заседании суда в рамках конкурсного производства рассматривается отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства. Конкурсным управляющим заявлены ходатайства о приобщении к материалам дела отчета по итогам конкурсного производства, документы по собранию