установил: Некоммерческое партнерство Дистрибьюторов обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за незаконное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком,
УСТАНОВИЛ: В заседании суда в рамках конкурсного производства рассматривается отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства. Конкурсным управляющим заявлены ходатайства о приобщении к материалам дела отчета по итогам конкурсного производства, документы по собранию
установил: установил: Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Ивановской области (далее по тексту Управление) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с ЗАО «Ивановский механический завод «Ивэнергомаш» задолженности по плате за
установил: муниципальное учреждение «Отдел капитального строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик), уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о
Установил: ООО «ВолгаПромСтрой» обратился с иском к ОАО «Русполимет» о взыскании убытков в сумме 990 000,00 рублей, вызванных отказом от исполнения договора подряда №80-09/2003/07 от 19.10.2007г./23.10.2007г. на производство работ по устройству фундаментов и монтажу пресса МН 10 000-2.0.х5.0.
установил: Крестьянское фермерское хозяйство ФИО1 (далее – КФХ ФИО1) обратилось с заявлением о пересмотре решения от 14.06.2007г. по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с утаиванием истцом важных сведений и фактов, письма от 04.11.2003г. ФИО2 в службу судебных приставов Гвардейского района №
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель или Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении общество с ограниченной ответственностью
Установил: Рассматривается исковое заявление о распределении долей выбывших участников ООО «СТЭМ» между действующими участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества; обязании ООО «СТЭМ» подготовить и зарегистрировать соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОР-Г», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Открытому акционерному обще- ству «Тверская энергосбытовая компания», г. Тверь, о взыскании 913 716 руб. 68 коп., в том числе: 834 596 руб. 89 коп. – излишне уплаченные
установил: Рассматривается заявление Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (далее - ОАО "БАНК УРАЛСИБ") о признании Открытого акционерного общества «Санкт-Петербургский Хладокомбинат № 7» (далее - ОАО «Санкт-Петербургский Хладокомбинат № 7») несостоятельным
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 881» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № 33-Ю от 24.02.09 о
установил: 01.06.2009 г. Тринадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Автовек" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.02.2009 г. по делу №А21-8825/2008 по иску ОАСО "Промышленная страховая
Установил: Федеральное государственное учреждение Аварийно-спасательное формирование «Южно-Российская противофонтанная военизированная часть»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Волгограднефтедобыча»
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭКСПО-С», ФИО2 о признании положений устава общества в редакции от 03.03.08 недействительными. В судебном заседании истцом и ответчиком ООО «ЭКСПО-С» были представлены дополнительные документы в обоснование заявленных ими требований и возражений по
УСТАНОВИЛ: В связи с отсутствием в материалах дела ответа Управления внутренних дел Еврейской автономной области на запрос от 19.05.2009 года, суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Ярославской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Редакции районной газеты "Сельская новь" об обязании ответчика публично опровергнуть
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.11.2005 по делу №А79-9693/2005 удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества "Медико-инструментальный завод имени В.И.Ленина" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Техно-С"
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое образовательное учреждение «Конно-спортивная школа «Мустанг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области и с учетом уточнения заявленных требований прости признать незаконным и отменить постановление Министерства природных ресурсов Свердловской области от
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Иртышские зори» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Заречное» о признании за садоводческим некоммерческим товариществом «Иртышские зори» права собственности на ТМ-400
