установил: Закрытое акционерное общество «АрДи Капитал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества Банк «ВТБ» (далее – ответчик) 84540258 руб., в том числе:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Русская американская стекольная компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (далее – Инспекция)
установил: Бывший председатель правления ЖСК «Липовский» ФИО1 (далее- заявитель) обратился в суд с заявлением по решению вопроса передачи ему учредительных документов и печати ЖСК «Липовский» от управляющего.
Установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО «Кристалл», с.Лотухино, Саратовской области ФИО2 с ходатайством о завершении конкурсного производства.
Установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО «Кристалл», с.Лотухино, Саратовской области ФИО2 с ходатайством о завершении конкурсного производства.
у с т а н о в и л : Иск заявлен о признании незаконным действия Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска в части предоставления заведомо неверных сведений для проведения аукциона по продаже муниципальной собственности (Решение об условиях приватизации муниципального имущества,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 118 850 руб. 46 коп., составляющих: 107 398 руб. 12 коп. – основной долг, 11 452 руб. 34
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Птицефабрика "Кубанский бройлер" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту по чрезвычайным ситуациям и государственному контролю Краснодарского края (далее – департамент) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ООО «фирма «АСЕАНН» обратилось в арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными действий руководителя Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области по определению стоимости земельного участка.
установил: Истец обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке иском о взыскании с ответчика 179602,22 руб., из них оплата за установку телефона в сумме 49560 руб., оплата за услуги связи за февраль 2005 г. в сумме 2970,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
установил: Обстоятельства дела изложены в исковом заявлении и определении арбитражного суда от 25.07.2008 и 22.09.2008 года. Истец в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме, предоставил в обоснование иска: соглашение 3 5 от 01.01.2007 года, справку о распределении арендной
установила: Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми обратилось с заявлением о взыскании с ФИО1 184 руб. 80 коп. штрафа (финансовой санкции) за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.
установил: Определением от 23.09.2008г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд запросил: - у Баренцево-Беломорского территориального управления Росрыболовства статистические данные по вылову путтасу российскими компаниями, которым выделены квоты по вылову путассу в 2005, 2006 годах, а также
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании истец– ФГУП «Завод «Красный гигант» на иске о взыскании с ООО «ЭнергоПорт» задолженности по договору 4-КГ от 31.03.2006 года в сумме 71 844,84 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 14 752,89 рублей настоял, представил дополнительные доказательства выполнения
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС РФ № 12 по Вологодской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к управлению федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по КБР (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике о признании недействительным решения от 30.06.2007 г. № 1037.
