ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А50-9880/08 от 13.10.2008 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Истец, ОАО «Александровский машиностроительный завод», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, МУП КХ «ГАРАНТ», о взыскании 16 093 288 руб. 48 коп.
Определение № А72-5698/08 от 10.10.2008 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Закрытое акционерное общество «ИВЛА-ОПТ» с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области в государственной регистрации права собственности на незавершенное строительством
Определение № А78-3999/08 от 09.10.2008 АС Забайкальского края
Установил: Истец –  гражданин ФИО1 – обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Втормет», ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи земельного  участка от 19.12.2005 г. и применении последствий недействительности данной сделки; о признании недействительным договора
Определение № 9681/07 от 09.10.2008 АС Московской области
установил: Иск заявлен ООО «Компания Дельфа» к ИФНС России по г. Дмитров МО об оспаривании решения. Отводов нет.
Определение № 15АП-5376/2008 от 09.10.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 10.09.2008г. судебное заседание было отложено для вызова в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6.
Определение № А57-13496/08 от 09.10.2008 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ответчику о признании права аренды и об обязании заключить договор аренды.
Определение № А34-818/08 от 09.10.2008 АС Курганской области
установил: ФГУ «Колония-поселение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Определение № 13АП-9601/2007 от 09.10.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Триумф» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2008. Определением от 11.09.2008 рассмотрение апелляционной жалобы отложено по основаниям ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 13АП-3970/2007 от 08.10.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП ФИО2 обратилась с апелляционной жалобойна определение Арбитражного суда  Калининградской области от 30.06.2008г. Ввиду неявки представителя ФИО2 (подателя апелляционной жалобы) и в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем ее извещении   о времени и месте судебного заседания
Определение № А63-2283/07 от 08.10.2008 АС Ставропольского края
установил: ООО «Славяновская», г. Железноводск, обратилось с заявлением о признании общества, банкротом. Решением от 03.03.2008г. ООО «Славяновская», г. Железноводск признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
Определение № А63-2283/07 от 08.10.2008 АС Ставропольского края
установил: ООО «Славяновская», г. Железноводск, обратилось с заявлением о признании общества, банкротом.  Решением от 03.03.2008г. ООО «Славяновская», г. Железноводск признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  ФИО5
Определение № А43-7555/08 от 08.10.2008 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 6 293 353 руб. стоимости выполненных, но не оплаченных работ по договору №12-ПП от 20.09.2007 на разработку, согласование и утверждение проекта планировки территории многофункционального жилого комплекса с развитой инфраструктурой вблизи
Определение № А37-801/08 от 08.10.2008 АС Магаданской области
Установил: Заявитель, Закрытое акционерное общество «Дальрыбфлот», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к УФССП России по Магаданской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 215 244,48 руб.
Определение № А37-801/08 от 08.10.2008 АС Магаданской области
Установил: Заявитель, Закрытое акционерное общество «Дальрыбфлот», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к УФССП России по Магаданской области  об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 215 244,48 руб.
Определение № А37-804/08 от 08.10.2008 АС Магаданской области
Установил: Заявитель, Закрытое акционерное общество «Дальрыбфлот», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к УФССП России по Магаданской области  об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 762 921,88 руб.
Определение № А37-804/08 от 08.10.2008 АС Магаданской области
Установил: Заявитель, Закрытое акционерное общество «Дальрыбфлот», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к УФССП России по Магаданской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 762 921,88 руб.
Определение № 2-381 от 07.10.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 18.07.2008 (вх.№А76-10023/2008) в Арбитражный суд Челябинской области обратился с иском истец - Управление имуществом Копейского городского округа, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 456618, <...> (далее – Управление имуществом Копейского городского округа,
Определение № А09-5360/08 от 07.10.2008 АС Брянской области
установил: Открытое акционерное общество «Брянские коммунальные системы», г.Брянск, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Мглинского района, г.Мглин Брянской области о взыскании 12 500 руб. задолженности.