УСТАНОВИЛ: ООО «Пи-Машина» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Строительная компания «СКА» о взыскании 498514руб.75коп., из которых 414516руб.10коп. – задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора от 03.09.2007г. б/н, 18998руб.65коп. – проценты, начисленные на основании ст.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дом Наш» (далее по тексту – заявитель, Общество)с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области (далее – МИФНС № 1, Инспекция) об оспаривании Постановления о назначении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике о признании недействительным решения от 30.06.2007 г. № 1037.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области с заявлением к Совету депутатов города Димитровграда Ульяновской области и к Главе города Димитровграда Ульяновской области о признании недействующими подпунктов 6, 7
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «ИнфоЦентрКонсультант» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к ответчику - Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее - исполком) о признании недействительным распоряжения
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Переваловское» (далее – ООО «Агрофирма «Переваловское», общество) о признании недействительными оформленных протоколом № 2 от 07.12.2006 решений общего собрания
установил: закрытое акционерное общество «Канашский завод «Полимерстройматериалы» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
установил: Сельскохозяйственный кооператив «Агрофирма Согратль» обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Администрации г.Махачкала опризнании права собственности на самовольно возведенное строение по адресу г.Махачкала, ул. Гаджиева 94 (литера «А», «Б», «Г»).
установил: ООО «Дим Люкс» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Версия Плюс» о взыскании 77 642 034 руб. 67 коп. долга и 77 642 034 руб. 67 коп. штрафа.
установил: Глава КФХ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области о признании права собственности на ½ долю земельного участка площадью 117 000 кв. м, с кадастровым номером 53:01:02:1201:0069 по адресу: Новгородская
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 30564.18 руб. задолженности за товар, поставленный согласно договору поставки №24 от 04.08.2006г., в том числе: 24009.57 руб. – долга, 6554.61 руб. – пени.
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с Государственного учреждения Республики Коми «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» 4 875 руб. 82 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Троникс" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган, инспекция, МИФНС РФ № 14 по СПб,
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-ГРАДОСТРОЙ», г. Москва, (истец, ООО «РЕГИОН-ГРАДОСТРОЙ») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Приволжская Градостроительная Компания», г. Чебоксары, (ответчик, ОАО «ПГК») о признании недействительным решения Совета
УСТАНОВИЛ: ООО «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Липецкой области о привлечении к налоговой ответственности от 30.06.2008г. № 22 в части начисления пени в размере 3 578 940, 94 руб. (п. 2
УСТАНОВИЛ: Истец, ОАО «Александровский машиностроительный завод», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, МУП КХ «ГАРАНТ», о взыскании 16 093 288 руб. 48 коп.
установил: ООО «Техстрой» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Ивановской области (далее Управление, административный орган) по делу об административном
