ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-22297/06 от 16.04.2007 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрации МО г. Кропоткин, г. Кропоткин обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с иском к Общественной организации «Баскетбольный клуб «Прометей», г. Кропоткин о признании недействительным устава организации в части правопреемства имущественных прав и обязанностей
Определение № А47-13130/06 от 11.04.2007 АС Оренбургской области
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Наш городок» (г. Оренбург) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Государственной инспекции труда и занятости по Оренбургской области (г. Оренбург) о признании акта по форме №1-ГИТ от 22.12.2006 года
Определение № А56-44198/06 от 11.04.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО «Сталкон» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «РОСК» о взыскании 4.200.000 руб. – неосновательного обогащения.
Определение № А45-19629/06 от 10.04.2007 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: В ходе судебного разбирательства возникла необходимость истребования дополнительных доказательств по делу. Приведенное обстоятельство препятствует разрешению дела в данном заседании, что влечет его отложение в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № 13АП-1294/2007 от 10.04.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лужки» (далее по тексту истец,  Общество),  с учетом  изменения исковых требований,  принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обратилось в Арбитражный суд Калининградской
Определение № А65-16366/06 от 09.04.2007 АС Республики Татарстан
установил: Заявитель - Закрытое акционерное общество  "Связной Кзн", г.Казань , - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Административной комиссии Администрации г.Казани, г.Казань – о возмещении судебных расходов.
Определение № А51-10762/06 от 06.04.2007 АС Приморского края
установил: Рассматривается заявление ООО «Дальконтракт» к ИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока о признании недействительными решения № 9772 ДСП06/4238 от 16.06.2006 г.
Определение № А60-2059/07 от 05.04.2007 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Монолит-Трейдинг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1; третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6- о взыскании   100000 руб. – компенсации за неправомерное использование
Определение № А47-1333/07 от 04.04.2007 АС Оренбургской области
Установил: Федеральная налоговая службы России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом  отсутствующего должника – товарищества с ограниченной ответственностью «Спецтехника», г.Медногорск Оренбургской области.
Определение № А56-45148/06 от 04.04.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ВАРТ» обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Павел Корзов» о взыскании задолженности в сумме 160850 руб. 40 коп. за поставленный товар (бумагу) в рамках договора от 01.01.06 № 61/2006 по накладной № 793 от 07.04.06.
Определение № А45-2828/06-41/55 от 03.04.2007 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Из-за отсутствия в материалах дела  доказательств извещения  сторон дело подлежит отложению, а также из-за непредставления  затребованных документов  суд,  руководствуясь статьями 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение № А56-42389/06 от 03.04.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором, уточнив предмет заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ, просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особо важным
Определение № А65-1585/07 от 03.04.2007 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Открытое акционерное общество  "Управление производственно-технологической комплектации", г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Земельно-имущественная палата Муниципального района, г.Елабуга - о признании договора №
Определение № А65-28409/06 от 03.04.2007 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РТ, г.Казань  (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан, г.Казань  (далее - ответчик) об обязании налогового органа
Определение № А55-10836/05 от 03.04.2007 АС Самарской области
установил: Решением арбитражного суда Самарской области от 29.08.2005г.  с ООО «Бет-та» в пользу ОАО Коммерческий банк «Самарский кредит» взыскана  сумма задолженности по кредиту в размере 4 700 000 руб. и сумма задолженности по процентам в размере 13 391 руб. 78 коп., а также расходы по
Определение № А60-4215/07 от 03.04.2007 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Промышленная группа «Уралинвестэнерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании Закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Риком - Траст» списать со счетов депо Общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая