установил: С целью представления стороной дополнительных доказательств, необходимых для рассмотрения спора по существу судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч.5 ст.158 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хабеас Корпус» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Хачатурян Людмиле Саркисовне об исключении ее из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания-4».
У С Т А Н О В И Л: В материалах дела отсутствуют документы позволяющие установить обстоятельства имеющие значение для дела, в связи с чем рассмотрение дела в данном судебном заседании не представляется возможным и подлежит отложению.
установил: Лицензионная палата Тюменской области обратилась с заявлением в суд об аннулировании лицензии Общества с ограниченной ответственностью «Рубин» серии 72-РАП, регистрационный номер 3645, выданной 19.09.2006.
установил: ликвидационная комиссия муниципального предприятия «Исеть» обратилась в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия «Исеть» по упрощенной процедуре банкротства – как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по РМЭ обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ГУПЭП «Маркоммунэнерго» с требованием о взыскании налоговых санкций по ст. 123 НК РФ по НДФЛ в сумме 845560 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: На Требование Уполномоченного органа № 10-25/02871 от 07.03.2007 о включении в реестр колхоза «Призыв Ильича» поступили возражения конкурсного управляющего, из которых следует, что часть заявленных требований была ранее уже заявлена в составе требований № 09-25/10313 от 19.09.2006 и
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №26 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании санкций в сумме 86615, 19 рублей с Индивидуального предпринимателя ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» об урегулировании
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Очистные сооружения", проведенного 27 марта 2006 года.
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел управления Федеральной службы в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по РД в г.Кизилюрта (далее- Управление) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении предпринимателя Шуайбову Написат Муталимовну ( далее-
установил: Рассматривается заявление ООО «Эгида-Транс» о включении в реестр кредиторов должника ЗАО «Строительная фирма «НЕВАмостострой» 2126618 руб. основного долга, 59763, 81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Рассматривается заявление ООО «Эгида-Транс» о включении в реестр кредиторов должника ЗАО «Строительная фирма «НЕВАмостострой» 2126618 руб. основного долга, 59763, 81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Курганская топливная компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Отдел строительства и ЖКХ Звериноголовского района Курганской области» (далее - ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Администрации МО г. Кропоткин, г. Кропоткин обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с иском к Общественной организации «Баскетбольный клуб «Прометей», г. Кропоткин о признании недействительным устава организации в части правопреемства имущественных прав и обязанностей
