установил: Истец обратился в арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Великого Новгорода о признании недействительными результатов конкурса на организацию питания учащихся ГОУ « Профессиональное училище № 15», мотивируя это тем, что 26.12.2006 года состоялся конкурс на право
установил: Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала, г. Ярославль обратился в арбитражный суд с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом в лице Территориального управления по Костромской области о признании права собственности на
Установил: ОАО «Победит» РСО-Алания, г.Владикавказ обратилось в арбитражный суд СК к ОАО «Кавказрегионгаз» г.Пятигорск с иском по преддоговорному спору.
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанка России) ОАО в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России обратился в арбитражный суд с требованием о признании Федерального государственного унитарного предприятия Российской Федерации «Авиакомпания
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Алтайского края от 06.07.2006 г. общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский горкоопторг», г. Барнаул признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2006 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРИМ» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО «Селемджа» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Уссурийской таможни в части возбуждения административного производства в отношении ООО «Селемджа», привлечении его к административной ответственности и изъятия транспортного средства.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании недействительным решения № 17-09/18 от 27.02.2007 в части привлечения
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Южуралхлебторг» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн Групп» о взыскании основного долга в сумме 457 008,56 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - Инспекция или налоговый орган) о признании незаконным решения № 17-22/22 от 02.03.2007 о привлечении к налоговой
установил: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи по Чувашской Республике обратилось в суд с заявлением о привлечении ООО «Шупашкартранс-К» (далее также – Общество) к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение условий осуществления
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Шумерлинское производственное управление "Водоканал", г. Шумерля обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Молочное дело", г. Шумерля о взыскании 1 056 071 руб. 92 коп. долга.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Консульт» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода о признании недействительными итогов открытого конкурса на право заключить муниципаль ный контракт.
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний" г.Рязани обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции ФНС РФ N 2 по Рязанской области о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля 3-и лица: ФГУ « Земельная кадастровая палата по Ярославской области» территориальный отдел по
установил: Истец поддержал исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Страховая компания «Меэдэкспресс плюс» задолженности по договору за оказанные медицинские услуги по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи в размере 270687 руб.32 коп., пени в размере 226659руб.01 коп, а
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Релит ЛТД» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску № 2435 от 02.03.2006 г., вынесенного по результатам выездной налоговой
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие №2»обратилось в арбитражный суд с иском к Субъекту РФ – Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской
УСТАНОВИЛ: МУП «Управление городского хозяйства МО г. Пыть-Ях» обратилось с исковым заявлением к ООО «Врестлинг» о взыскании 446 072, 42 рублей за поставленную тепловую энергию.
установил: Прокуратура Ленинского административного округа города Мурманска (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении ООО «Игратек» (далее – Общество, ответчик) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Управление Дальневосточный военным округом в лице структурного подразделения Спасской КЭЧ обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю, Администрации МО Спасский район, Департаменту финансов Администрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рейнбой Энтерпрайз» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточному таможенному управлению о признании незаконным решения № 10700/80ю/106а от 09.11.2006 года и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хабеас Корпус» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Хачатурян Людмиле Саркисовне об исключении ее из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания-4».