ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 158 Жилищного кодекса

Решение № 12-658/2016 от 28.10.2016 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> публичное акционерное общество энергетики и электрофикации (далее – ПАО «<данные изъяты>, Общество) признано виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33А-11869/2016 от 26.10.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Сурина Л.Н. и Чулюкова С.В. обратились в суд с административным исковым заявлением, требуя признать недействительным постановление администрации города Барнаула от 28 октября 2014 года *** с изменениями от 31 декабря 2014 года №2776 «Об определении способа формирования фондов
Решение № 21-325/2016 от 24.10.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29.09.2016 года постановление начальника Госжилнадзора Севастополя Чагиной Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении председателя правления ТСН «Объединение Кесаева 14» Н.В. к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ
Решение № 33А-21/1038/16 от 29.08.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: заместителем прокурора адрес вынесено постановление от дата о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО ...» ФИО1
Апелляционное определение № 33А-11434/2016 от 18.08.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Епанчина Т.О. обратилась в суд с иском, указывая на то, что постановлением Правительства Волгоградской области от 31 декабря 2013 года № 812-п ( в ред. постановления администрации Волгоградской области от 22 сентября 2015 года № 572-п) утверждена Региональная программа «Капитальный
Решение № 12-185/16 от 15.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от 24.06.2016 ООО «ЖРЭУ № 5» привлечено к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ за то, что совершило невыполнение законного предписания в установленный срок органа, осуществляющего
Решение № 12-22/2016 от 24.06.2016 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: в жалобе Гаус А.А. указал, что постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии муниципального образования Воловский район Тульской области от 5.05.2016 года № он подвергнут штрафу в сумме 2000 рублей за совершение административного
Решение № 2А-/2016 от 07.06.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Прокурор г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к мэрии г. Новосибирска, указав в иске, что прокуратура рассмотрела обращение генерального директора ЗАО «УК «СПАС-Дом», в ходе которого была дана оценка бездействию мэрии при
Решение № 21-281/2016 от 31.03.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника управления государственного жилищного надзора главного контрольного управления Правительства Хабаровского края ФИО1№ от 21 октября 2015г. директору ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» Пятаку И.Н. за совершение административного
Решение № 12-153/2016 от 24.02.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю Ч вынесла постановление о привлечении генерального директора ООО «Амарант Сервис 2» З к административной
Решение № 2А-684/2015 от 11.01.2016 Кемского городского суда (Республика Карелия)
установил: Лежева И.П. обратилась в суд по тем основаниям, что она является собственником квартиры <адрес>. 29.04.2015 общим собранием собственников помещений данного многоквартирного дома принято решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта общего имущества дома на
Решение № 21-770/2014 от 02.09.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – директора ООО «...» Бодровой О.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-82/2014 от 15.08.2014 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Заволжье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа 10 000
Постановление № 5-538/2014 от 12.08.2014 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : В результате проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административного расследования в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>»», на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении по факту обращения ФИО5 с жалобой на
Решение № 12-1283/2014 от 08.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Жилсервис «Центр» в связи с отсутствием в его действиях состава
Решение № 12-650/2014 от 19.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания <адрес>» прекращено в связи с отсутствием состава
Решение № 12-6/2014 от 31.03.2014 Саянского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области Савинцевой И.В. <номер изъят> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо - директор Общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-13/14 от 28.01.2014 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани от 23 декабря 2013 года ООО «Бытремсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-829/2013 от 07.10.2013 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «ЖК Металлург-4» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-12/2013 от 22.02.2013 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору по г. Усть-Куту и Усть-Кутскому району от 23 октября 2012 г. должностное лицо – директор ООО «<данные изъяты>» Никитин был привлечен к административной ответственности по ч.1, ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение
Решение № 12-31-12 от 09.04.2012 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 г.Юрги Кемеровской области от 29 декабря 2011 года на ООО «Ремстрой-Индустрия» (в дальнейшем ООО), за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ было наложено административное взыскание в виде
Решение № 12-30 от 27.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (далее - ОАО «УОМД Ленинского района») привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Указанным постановлением
Решение № от 18.11.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 19 января 2011 года по результатам проведенной внеплановой проверки государственным жилищным инспектором за нарушение требований пунктов 7 и 21 Правил представления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, в
Решение № 12-91/2011 от 21.04.2011 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управление ЖКХ г.Камышин» обратилось в суд жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №21 Волгоградской области, от 25 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управления
Постановление № 7А-172 от 09.03.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Ленинского района Волгоградской области от 24 ноября 2010 года генеральный директор ООО «Ленинская Управляющая Компания» Еферов Р.М. был привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в