ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 158 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 2А-525/2022 от 04.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: администрацией городского округа Солнечногорск Московской области издано постановление от 30 декабря 2020 года № 2499 «Об установлении размера платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений
Апелляционное определение № 33А-9170/2022 от 26.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Председатель правления жилищно-строительного кооператива-504 (далее - ЖСК – 504) Л.В.Н. обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным предписание №..., выданное 04 сентября 2020 года Отделом надзорной
Решение № 72-154/2022 от 17.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО «УК «ТЭН-Сервис» за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований назначено наказание в виде
Апелляционное определение № 2А-1052/2021 от 18.01.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Заместитель прокурора Республики Крым Черневич С.Б. обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит:
Решение № 7/2-374/2021 от 28.10.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) должностное лицо - директор ООО «********» Чураков Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 12-24/2021 от 25.08.2021 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) должностное лицо - директор ООО «Авико-Сервис» Чураков Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, ему
Постановление № 16-1996/2021 от 27.04.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу от 16.09.2019 №Ф78-00-03/24-1986-2019, оставленным без изменения решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 20.08.2020, председатель правления ЖСК-1280 Ковалев М.Ф. привлечен
Решение № 2А-1970/20 от 08.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ТСЖ «Маяк 20» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.о.Самара, указав, что ТСЖ «МАЯК 20» создано 17.01.2008 для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Самара, ул.Белорусская, д. 20. В результате деформации ползучести кладки
Решение № 12-21/20 от 17.02.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: Заместитель начальника отдела по жизнеобеспечению и благоустройству администрации Свердловского района г. Красноярска п постановлением заместителя руководителя – начальника контрольного отдела Красноярского УФАС России г от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-545/19 от 18.06.2019 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд к Администрации <адрес> с требованием признать Постановление Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении размера платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, собственники
Решение № 2А-4151/19 от 17.06.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ООО «УК «Результат» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему государственному жилищному инспектору Нижегородской области, государственной жилищной инспекции Нижегородской области о признании незаконным и отмене предписания. В обоснование
Решение № 2А-497/19 от 11.04.2019 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просил признать постановление Администрации города Нягани от дата№ «Об установлении размера платы за содержание жилого помещения для обеспечения надлежащего содержания
Решение № 7.2-63/19 от 03.04.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Рузаевском, Кадошкинском, Инсарском районах от 29 ноября 2018 г. начальнику планово-экономического отдела общества с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая
Решение № 2-60/19 от 21.01.2019 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Согласно ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ Сахнова К.А. являлась старшей по многоквартирному дому <адрес>, что подтверждается Постановлением главы администрации Зеленчукского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление № 4А-412 от 16.10.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска от 06 декабря 2017 года ООО «Профсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-505 от 10.09.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: по постановлению судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 04 июля 2018г. ООО «РЭУ-21» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, с назначением административного штрафа <данные изъяты> рублей.
Постановление № 44ГА-34/18 от 08.08.2018 Томского областного суда (Томская область)
установил: Кирьянова А.Г. обратилась в суд с административным иском к Управлению муниципального заказа и тарифной политики администрации Города Томска, в котором с учетом уточнения просила признать незаконным распоряжение «Об установлении размера платы за содержание жилого помещения для
Решение № 12-169/18 от 07.08.2018 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области Когута В.Е. № 004643 от 03 июля 2018 года главный инженер <данные изъяты>В. за нарушение п. 8.2.5 СанПиН
Решение № 2А-5882/18 от 17.05.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Васёва М.Ю. обратилась в суд с административным иском к руководителю Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (главному жилищному инспектору) Сербулу И. А., Государственной жилищной инспекции Нижегородской области об оспаривании бездействия
Решение № 12-207/2018 от 10.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Чумариной П.С. от 02 марта 2018 года ООО «ЖРЭУ № 5» города Магнитогорска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и
Решение № 12-13/2018 от 26.02.2018 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск от 20.12.2017 года К. В.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Решение № 12-706/2017 от 14.02.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 198 Санкт - Петербурга от 04 декабря 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Жилкомсервис № 2 Фрунзенского района» в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
Приговор № 1-2/2018 от 19.01.2018 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Курбанова С.В., являясь должностным лицом, лично получила взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, в силу должностного положения имея возможность способствовать указанным действиям; а также являясь должностным лицом, лично получила взятку
Решение № А-88/17 от 18.12.2017 Гергебильского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: В Гергебильский районный суд в порядке ст.39 КАС РФ поступило административное исковое заявление прокурора <адрес>ФИО4 о признании бездействия администрации МО «<адрес>» выразившееся в не обеспечении мер, направленных на погашение указанной задолженности путем внесения в
Апелляционное определение № 33А-4713 от 29.11.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, Северобайкальский межрайонный прокурор просил признать недействующим со дня принятия постановление Администрации МО «город Северобайкальск» № 293 от 31.03.2017 г.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...