ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 159 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А72-10687/2021 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Агро-Инвест Плюс» ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Инвест Плюс» (далее – ООО «Агро-Инвест Плюс») и к участнику общества с
Постановление № А24-5300/2021 от 18.05.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Поллукс», общество с ограниченной ответственностью «Камбер» и общество с ограниченной ответственностью «Охотск», далее совместно именуемые истцы, обратились в арбитражный суд с иском (уточненный иск от 17.11.2021) к Центральному банку
Постановление № А24-5300/2021 от 18.05.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Поллукс», общество с ограниченной ответственностью «Камбер» и общество с ограниченной ответственностью «Охотск», далее совместно именуемые истцы, обратились в арбитражный суд с иском (уточненный иск от 17.11.2021) к Центральному банку
Постановление № А40-166473/2021 от 18.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каркаде» (ООО «Каркаде», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Держава» (ООО «Держава», ответчик) о взыскании 651 872 руб. 73 коп. задолженности и неустойки за период с 24.07.2021 по
Определение № А27-22559/2021 от 18.05.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением суда от 21.12.2021 (в полном объеме определение изготовлено 22.12.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, судебное заседание по отчету финансового управляющего назначено на 16 мая 2022 года. Сведения о введении в отношении должника
Определение № А52-5224/2021 от 17.05.2022 АС Псковской области
установил: Решением Арбитражного суда Псковской области от 07.02.2022, оставленным без  изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  22.04.2022 по делу № А52-5224/2021, удовлетворены исковые требования Цветкова Олега  Игоревича об обязании общества с ограниченной
Постановление № 17АП-3866/2022-АКУ от 13.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного административной комиссией Мотовилихинского района города Перми
Постановление № 17АП-3352/2022-АКУ от 13.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного
Постановление № А12-417/2021 от 12.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Златоустовский электрометаллургический завод» (далее - АО «ЗЭМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее - АО «ВМК «КО», ответчик) о
Определение № А07-12106/20 от 12.05.2022 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – должник, ООО «Феникс») несостоятельным (банкротом).
Определение № А47-2025/2022 от 12.05.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее по тексту – взыскатель, ООО «Стройкомплект») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОренбургЭлектроСтрой» (далее по тексту – должник, ООО
Постановление № А65-8312/2021 от 12.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Уютный дом групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Клиницист» (далее – ответчик) о взыскании 109 366,39 руб. суммы неосновательного обогащения.
Определение № А37-1486/2021 от 12.05.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк России», Банк) 02 июля 2021 г. обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 29 июня 2021 г. № ДВБ-81-исх/499 о признании общества с ограниченной ответственностью «Техавтосервис-Плюс»
Постановление № А73-184/2022 от 12.05.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – Управление Росгвардии) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Беркутъ» (далее – ООО
Постановление № 06АП-1168/2022 от 12.05.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю  (далее – Управление Росгвардии) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Беркутъ» (далее – ООО
Постановление № 06АП-1076/2022 от 11.05.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Россыпи Дальнего Востока» (далее - истец, ООО ответственностью  «Россыпи Дальнего Востока») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А25-921/2021 от 11.05.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.06.2021 (резолютивная часть объявлена 23.06.2021) гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Кумыш Карачаевского района Ставропольского края, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту
Определение № А56-30386/2021/ИСТ от 06.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  (далее – арбитражный суд) обратился Ковязин Кирилл Валерьевич  (далее – должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-12615/2022 от 05.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, ООО «Искра») о признании незаконным
Определение № А21-1627-10/2021 от 04.05.2022 АС Калининградской области
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.04.2022   по делу № А21-1627-10/2021 была назначена оценочная экспертиза. Проведение экспертизы было поручено ООО «Экспертные решения» (197348, <...>).
Определение № А83-6668/2021 от 29.04.2022 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному  и фитосанитарному надзору обратилось в арбитражный суд с заявлением о  привлечении общества с ограниченной ответственностью "Азовчане" к  административной ответственности по части 3 статьи 14.43