УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ермоловское» (далее – ООО «Ермоловское», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области (далее – Инспекция, административный
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) банкротом. Определением суда от 04.12.2018
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сайенс Технолоджис» (далее - ООО «Сайенс Технолоджис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту строительства Администрации города Омска (далее – департамент, ответчик) о взыскании 5 959 652 руб., из
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройгруп» (далее – ООО «Стройгруп») 19.03.2021 обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 815 655 руб. задолженности по договору подряда № СГ/2307-2019 от 05.08.2019, 128
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Город» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорвэй» о взыскании 10 244 810 руб. 86 коп. неосновательного обогащения и 19 466 120 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик-Волгоград, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) по оплате коммунальной услуги по обращению с
У С Т А Н О В И Л: Дё Те Бон (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 03.08.2020 в отношении ФИО3 ведена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Фрут Сервис» (далее – ООО «Фрут Сервис»), возбужденное 02.07.2021 по заявлению ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисей Лизинг» (далее – ООО «Енисей Лизинг») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – глава КХ ФИО3) о взыскании 18 660 222 рублей 45 копеек, в том числе 3 269 958 рублей 10
установил: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – истец, АО «ФПК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мархалевка» (далее – ответчик, ООО «ТДМ») о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – заинтересованное лицо, управление) об оспаривании приказа от 26.07.2021 №
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.01.2022 (резолютивная часть оглашена 12.01.2022) в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: АО «Завод алюминиевых сплавов» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «ВТОРАЛЮМИНИЙПРОДУКТ», несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновейшн Энд Машинс» о взыскании 875 500 руб. задолженности по договору беспроцентного займа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительный консорциум СпецСтрой», адрес: 125212, <...>, эт.6, пом.602, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СК СпецСтрой»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: определением суда от 20 апреля 2021 года в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Континент» ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2021 года по делу № А32-48173/2021.
