УСТАНОВИЛ: Решением суда от 24.02.2022 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, Управлением) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) о привлечении к
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 14.04.2017 г., резолютивная часть которого объявлена 30.03.2017 г., в отношении закрытого акционерного общества «Мегалит» (далее - должник) введена процедура банкротства -
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя о признании недействительными решений № 159 о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горжилстрой» (далее – заявитель, Общество, ООО «Горжилстрой») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела и установлено судом, ЗАО "БЗРП" зарегистрировано в качестве юридического лица 04.06.2002, соответствующая запись внесена в единый государственный реестр юридических лиц за № 1030202043630.
установил: акционерное общество «Теплокоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Ростов-на-Дону» в лице администрации города Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за жилые
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества сроком на 4 месяца, утверждении финансового управляющего.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Газпромнефть-Красноярск») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Ачинского района (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Чехов о взыскании неосновательного обогащения и процентов.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-центр» (далее - ООО «УК ЖКХ «Сервис-центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управляющая
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.03.2022 заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Серовского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Ижевск (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель,) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил Индивидуальный предприниматель Зиновьев Вячеслав Юрьевич обратился с заявлением о признании незаконным решения министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области от 24.06.2021 № 90 об отказе в проведении аукциона на право заключения договора аренды лесного участка для
установил: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Забайкальск Забайкальского района Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 672000 <...>, далее также – должник, ФИО2) 24.03.2022 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №2740) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Осоран-огнезащита» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» (далее – Ответчик) о взыскании:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Город» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорвэй» о взыскании 10 244 810 руб. 86 коп. неосновательного обогащения и 19 466 120 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство авиационной безопасности"(далее – заявитель, ООО «Агентство авиационной безопасности») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» ЗГО г. Златоуст, ОГРН: <***>» 15.07.2020 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский металлургический завод» г. Златоуст ОГРН: <***> о
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) банкротом. Определением суда от 04.12.2018
