ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 159 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-37137/17 от 29.08.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная корпорация «Стройинжиниринг» (далее – Корпорация, истец) с иском к публичному акционерному обществу «Камгэсэнергострой» (далее – Общество, ответчик) о взыскании:
Постановление № А78-1400/18 от 28.08.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГРК «Быстринское» (далее – ООО «ГРК «Быстринское», налогоплательщик, общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (вх. №А78-Д-4/28200 от 14.06.2018), принятым судом к рассмотрению по правилам статьи
Определение № А39-408/18 от 22.08.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к  муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно- канализационное хозяйство" о взыскании ущерба в сумме 228105 руб.. причиненного  проливом воды в результате прорыва на
Определение № А82-9930/18 от 22.08.2018 АС Ярославской области
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.07.2018 по делу   № А82-9930/2018, принятым в порядке упрощенного производства, с общества с  ограниченной ответственностью «Эксплуатация» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Мир» взыскана задолженность по оплате 
Определение № А45-10048/18 от 22.08.2018 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Текстильторг» обратилось в  арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная  текстильная компания – Красноярск» о взыскании 189256,64 руб. задолженности за  поставленный товар, 18925 руб. договорной неустойки.
Определение № А32-16930/15 от 21.08.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : ООО «Бурнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением о признании ЗАО Новороссийский машиностроительный завод «Молот»  несостоятельным (банкротом).
Определение № А12-4561-286/09 от 17.08.2018 АС Волгоградской области
Установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.11.2012 ВОАО «Химпром» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, до утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на внешнего управляющего ФИО2
Постановление № 05АП-4509/16 от 15.08.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамента лесного хозяйства Приморского края (далее – истец,  департамент) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Манисто» (далее – ООО «Манисто»,  Общество) о взыскании 780 280 рублей 50 копеек основного долга по  договору № 32/44-10 аренды
Постановление № А51-2687/16 от 15.08.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Департамента лесного хозяйства Приморского края (далее – истец, департамент) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Манисто» (далее – ООО «Манисто», Общество) о взыскании 780 280 рублей 50 копеек основного долга по договору №32/44-10 аренды
Определение № А51-25239/201755591 от 14.08.2018 АС Приморского края
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2018  общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Приморский зерновой союз» (далее – ООО УК «ПЗС») признано  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное  производство сроком на шесть месяцев;
Определение № А55-3279/18 от 14.08.2018 АС Самарской области
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление  наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 912 920 руб. 43 коп.
Постановление № А13-9802/17 от 14.08.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области», место нахождения: 160012, <...>,                        ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в
Определение № А40-183973/17-62-1676 от 13.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2018 приостановлено  производство по делу № А40-183973/17-62-1676 в связи с проведением судебной  экспертизы по настоящему делу.
Определение № А40-16716/18-137-111 от 11.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «РЭП холдинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к ответчику ООО «ТД «РУСЭЛПРОМ» о взыскании задолженности по  договору поставки № РусТД-2014/610/Л/1069-01-00-2014 от 10.09.2014г. в размере  18 092 025 руб.
Определение № А28-17076/17 от 01.08.2018 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 29.03.2018 с общества  с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский экспериментально- механический завод» взыскано 471165 рублей 62 копеек, в том числе:
Определение № А75-7907/17 от 30.07.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО3 Риф Фагилович обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экспертная организация «Ресурс» (далее - ООО «ЭО «Ресурс»).
Постановление № А69-567/2017 от 26.07.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: сельскохозяйственный потребительский кооператив «Енисей» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, далее - кооператив, СПК «Енисей», налогоплательщик) обратился с  заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва (далее
Постановление № А62-823/18 от 24.07.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее - заявитель, общество, ООО «Т2 Мобайл») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты нрав потребителей и благополучия человека по Смоленской области
Определение № А60-5513/17 от 24.07.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Управляющая компания  "АКАДЕМИЧЕСКИЙ" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный  суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "РСГ- АКАДЕМИЧЕСКОЕ" (далее по тексту – ответчик) с требованием об обязании 
Определение № А60-5513/17-С1 от 24.07.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Управляющая компания  "АКАДЕМИЧЕСКИЙ" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный  суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "РСГ- АКАДЕМИЧЕСКОЕ" (далее по тексту – ответчик) с требованием об обязании 
Определение № А62-8372-22/2015 от 19.07.2018 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий акционерного общества «Проектный и проектно-технологический институт «Смоленскагропромтехпроект» (ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков.