установил МКУ «Комитет по рекламе» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании 8 688 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВТО» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «ВТО») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 28.08.2017 о прекращении
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторско- Консалтинговая Фирма «АНАЛИТИК» к Обществу с ограниченной ответственностью «СИМ» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества № б/н
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Верхневолжский кожевенный завод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области (далее – ответчик) в котором просит признать недействительным решение
установил: Решением суда от 16 марта 2018 года товарищество собственников недвижимости «Уютный» (далее –ТСН «Уютный») признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 13 сентября 2018 года. Конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОМЕХАНИКА» (далее – общество «ЭНЕРГОМЕХАНИКА», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (далее – общество «ПЭК», ответчик) о признании сделки оспоримой и
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», индивидуальному предпринимателю ФИО1, конкурсному управляющему ФИО3 о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр ЭНКА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергосервис» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Сирпус» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, налогоплательщик, ООО «Сирпус») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Арбитражного суда города Севастополя Васильченко О.С. находится дело № А84-3767/2017 по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Обществу с ограниченной ответственностью «Инкерманский завод Марочных вин», при участии в деле в
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства Липецкой области (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Липецкой области (далее – УФК по Липецкой области) о признании незаконным предписания от 24.04.2018 № 46-12-21/21-2552.
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Ремстроймаш» (далее – ОАО «Ремстроймаш»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Администрации муниципального образования «Ольский городской округ», о взыскании задолженности по муниципальному контракту
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 13 300 руб. и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: 11.08.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВолгаАвтоГрад». Определением суда от 11.08.2015 заявление ФИО2 принято к производству. Возбуждено производство по делу № А12-37133/2015. Определением
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы 09.06.2017 года в отношении ООО «Кадровый резерв» введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 112 от 24.06.2017.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) 01.08.2016 (резолютивная часть оглашена 29.07.2016) в отношении ООО «СтатВолга» введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим «СтатВолга» назначена ФИО1.
установил: ФИО5 (далее - кредитор) 14.08.2017г. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ИП ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Колпашевская тепловая компания» (далее – ООО «КТК») обратилось в арбитражный суд с иском к субъекту Российской Федерации – Томской области в лице Департамента финансов Томской области о взыскании 71 269 000,75 руб. убытков в виде межтарифной
установил: 03.10.2017 публичное акционерное общество «АК Барс» Банк (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Магнат - РД» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кабир» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 17.09.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров,
УСТАНОВИЛ: ООО "Гофропродпак" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрация Истринского муниципального района в Московской области, ЗАО "Новатор"
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Уршак" к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, индивидуальному
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 25.02.2015 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЗК-АЭРО» (далее - ООО «ТЗК-АЭРО»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Дальневосточному управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –Дальневосточное
