ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 159 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-105733/2017 от 14.05.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 08.12.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – заявитель) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А51-487/2018 от 14.05.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку в лице отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - заявитель, управление, административный орган, УМВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным
Постановление № А51-1884/2018 от 14.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансВостокЛайн» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 16.01.2018 по делу об
Определение № А67-4721/2017 от 14.05.2018 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» с уточненными  по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  требованиями о взыскании 26 455 000 руб., из которых: основная
Постановление № А51-6067/2017 от 14.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Уссури» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Центр-Уссури») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее по тексту –
Определение № А71-21497/2017 от 11.05.2018 АС Удмуртской Республики
установил: ООО ЗМК «Ижагропром» обратилось в суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Трансфер» Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 декабря  2017 г. принято к производству заявление ООО ЗМК «Ижагропром» о  признании несостоятельным (банкротом) ООО
Определение № А72-7169/2017 от 08.05.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ай Ти Бизнес Юнион»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Медфлагман» (далее –  общество «Медфлагман») о признании исключительного права на программу  «Информационная
Определение № А32-30533/2013 от 07.05.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : ООО «Билдинг Центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Путем автоматизированного распределение, настоящее заявление поступило в производство судьи Черного Н.В.
Постановление № А46-8130/2017 от 07.05.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Мастер» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Агро-Мастер», декларант) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения о классификации товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической
Определение № А24-3878/2016 от 04.05.2018 АС Камчатского края
установил: акционерное общество «Дальэнергосетьпроект» (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ответчик) о взыскании  3 691 099 руб. задолженности по договору от 15.10.2012 №
Определение № А40-189882/17 от 27.04.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных  статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А59-361/2018 от 27.04.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городскому округу «Долинский» (далее – отдел, заявитель,  административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о  привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к 
Определение № А34-1607/2018 от 27.04.2018 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лифт» (далее – заявитель, ООО «Лифт») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и
Определение № А34-1609/2018 от 27.04.2018 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №2» (далее – заявитель, ООО «ЖЭУ №2») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов
Определение № А60-43692/2016 от 26.04.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 15.06.2017 года решением  Первоуральского городского суда Свердловской области исковые требования  ФИО1 и ФИО2 к ООО «ПМУ «Востокметаллургмонтаж» об  установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая,  связанным с производством, со
Постановление № 06АП-1618/2018 от 26.04.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Звезда Экватора» (далее – заявитель; ООО «Звезда Экватора»; общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление лесами; Управление; уполномоченный орган) о
Определение № А47-1531/2018 от 25.04.2018 АС Оренбургской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Резерв» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «БНК-Сервис» о взыскании 8 422 300 руб. 02 коп.
Определение № А76-2400/2018 от 25.04.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  истец, ИП ФИО1) 30.01.2018 обратился в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Карбо Альянс» (далее – ответчик, ООО «Карбо Альянс»),  о признании сделки, оформленной договором на
Постановление № А59-4820/2017 от 25.04.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Сахалинэнерго», общество) о признании недействительным решений заседания Совета директоров, принятых
Определение № А60-54700/2017 от 24.04.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Вебер Сергей Федорович 13.10.2017 обратился в Арбитражный суд  Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СФЕРА" о признании  недействительным соглашения об определении сроков выплаты задолженности,  заключенного 12.01.2015 года между акционерным обществом