ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-471/2012 от 19.10.2012 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> на ж/д станцию «Брянск-Льговский» прибыла и была представлена перевозчиком ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») к таможенному контролю, с целью получения разрешения на убытие с таможенной территории таможенного союза (ТС), ж/д цистерна № следующая из <адрес> в
Постановление № 5-538/2012 от 10.10.2012 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от **.***2012 года:  **.***2012 года на т/п ЖДПП С. П. таможни прибыло транспортное средство вагон №* по железнодорожной накладной №* в составе поезда №* с товаром: «груз сборный», а именно: 1) рама в комплекте с двигателем -3
Решение № 21-194 от 24.09.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя начальника Мурманской таможни по правоохранительной деятельности №* от _ _  2012 года гражданин Российской Федерации ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 Кодекса РФ об административных
Постановление № 4А-818/12 от 19.09.2012 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Химкинского городского суда Московской области от 26 марта 2012года юридическое лицо, ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ФИРМА «ГТК-СЕРВИС»,
Решение № 289/2012 от 11.09.2012 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Торфяновка Выборгской таможни из Финляндии прибыло грузовое транспортное средство государственный регистрационный номер <***> с полуприцепом ВН 0466 77, с исправной финской пломбой №. Для таможенного досмотра водителем перевозчика ООО
Постановление № 5-540/2012 от 07.09.2012 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : 14.05.2012 года должностными лицами отдела таможенной инспекции Оренбургской таможни в ходе проведения таможенного осмотра помещения и территории торгового места ИП ФИО1, расположенного по адресу: <...>, п<...>, <Номер обезличен>, <...> 1 этаж, установлен
Решение № 273/2012 от 28.08.2012 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Выборгского городского суда  от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении ООО «» (далее - Общество) прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление № 5-616/2012 от 08.08.2012 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 30 марта 2012 года на таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни прибыло транспортное средство государственный регистрационный номер <***>, полуприцеп АА6231 под управлением водителя - гражданина РФ ФИО1 От имени перевозчика - ООО «Рамзай-ДВ», данным гражданином было подано
Решение № от 06.08.2012 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 мая 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде конфискации товара, являющегося
Решение № 7-12-129-2012 от 06.08.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 20 марта 2012 года на таможенный пост МАПП Забайкальск из КНР прибыл грузовой автомобиль государственный регистрационный номер № B302TM75RUS. Для таможенного оформления водителем Б. перевозчика - ИП Бабушкиной С.И. были представлены товаросопроводительные документы: международная
Постановление № 4Г-6071/11 от 01.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 26 января 2012 года ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере  рублей без конфискации предметов
Решение № 7-12-148 от 26.07.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 1 марта 2012 года ООО «Радуга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечено к
Постановление № 5-32/2012 от 25.07.2012 Глушковского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе несения службы пограничным нарядом отделения в <адрес> (погк) в <адрес> ПУ ФСБ РФ по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут было замечено неустановленное лицо, двигающееся с лошадью рыжей масти с территории Украины на территорию РФ. В ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 21-187/2012 от 25.07.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением от 27.03.2012 года заместителя начальника Тюменской таможни ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное
Решение № 12-71/2012 от 16.07.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: 05 января 2012 года на таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни прибыло транспортное средство марки «» г.р.з. №, с прицепом «» г.р.з. №, с грузом товаров, следующее из Казахстана в Литву.
Постановление № 5-341/2012 от 13.07.2012 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: **.***. 2012 года должностным лицом Псковской таможни в отношении фирмы-перевозчика ООО «Пылтсамаа Аутовеод» (POLTSAMAA AUTOVEOD ОU) был составлен протокол об административном правонарушении за перемещение товаров через таможенную границу России с представлением таможенному
Постановление № 5-359/12 от 10.07.2012 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: **.**.2012 года в 01 ч. 56 мин. по московскому времени на т/п МАПП "Лудонка" Псковской таможни для таможенного контроля гражданином Латвии ФИО1 (** *** г. рождения, иностранный паспорт **, выдан **.**.2004 REZEKNES PASU DALA), проживающим по адресу: Латвия, Р. район, В.
Постановление № 5-360/12 от 10.07.2012 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: **.**.2012 года в 03 ч. 17 мин. по московскому времени на т/п МАПП "Лудонка" Псковской таможни для таможенного контроля гражданином Латвии ФИО1 (** *** г. рождения, иностранный паспорт LМ **, выдан **.**.2006 PMLP BALVU NODALA), проживающим по адресу: Латвия,
Постановление № 5-31/2012 от 10.07.2012 Глушковского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, перемещающийся на лошади с территории Украины на территорию РФ, пересек Государственную границу Украины и РФ, проследовал в <адрес> (РФ) и в ДД.ММ.ГГГГ минут в № м от государственной границы РФ и Украины в районе <адрес> ФИО1 был задержан
Решение № 1)-69/2012 от 29.06.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 15 марта 2012 года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Белгородского таможенного поста Белгородской таможни в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ.
Решение № 210 от 24.05.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 марта 2012 года «ДСВ Транспорт» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 29 января 2012 года в 12 час. 07
Постановление № 5-248/12 от 17.05.2012 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут в зону таможенного контроля МАПП «<…>»<…> таможенного поста Белгородской таможни прибыл автомобиль DAF 95 XF 380, государственный регистрационный знак <…> с полуприцепом SAMRO SR 334 DАР, государственный регистрационный знак
Решение № 12-33 от 23.04.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: 25.11.2011г. на Псковский таможенный пост декларантом ООО «...» была подана электронная декларация на товары № 10209096/251111/0000582 ввозимые на таможенную территорию таможенного союза, заявленные по процедуре выпуска для внутреннего потребления.
Постановление № 5-196/12 от 13.04.2012 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ** **** 2012 года на таможенный пост МАПП Куничина Гора Псковской таможни прибыло транспортное средство «М.» с государственным регистрационным номером №** с полуприцепом «М.» регистрационным номером №** и контейнером С. под управлением водителя М.В., используемое фирмой