УСТАНОВИЛ: определением главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля <***> таможенного поста Алтайской таможни Ф.А.В. от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ, в отношении
У С Т А Н О В И Л: 31 октября 2012 года на таможенный пост МАПП Брусничное Выборгской таможни из Финляндии прибыло грузовое транспортное средство водитель автомобильного перевозчика - общества с ограниченной ответственностью Т ( далее ООО Т,Общество), в качестве уведомления о прибытии товаров на
УСТАНОВИЛ: ООО «Фрут Лайн» виновно в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест при помещении на склад временного хранения путем предоставления недействительных документов, т.е. по ст.16.1 ч.3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: 20.11.2012 г. на Лесозаводский таможенный пост Уссурийской таможни прибыло транспортное средство, государственный регистрационный номер <***>, полуприцеп номер АЕ3475. От имени перевозчика – ЗАО «Лесозаводскстройтранс» водителем автомашины гражданином РФ Порхало С.С. было
установил: <дата> главным государственным таможенным инспектором ОТД №2 таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и проведено административное расследование в отношении фирмы - перевозчика «TOV TYSA-TRANS»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 11 декабря 2012 года ООО «Аркас Раша» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в размере <
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Биробиджанского районного суда от 13 декабря 2012 года ООО «<...>» признано виновным в представлении декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недействительных документов, если такие документы могли послужить основанием для
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 11 октября 2012 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде конфискации
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ из КНР на таможенную территорию ТС в составе поезда XXXX в ж/д вагоне КНР XXXX (ТТН XXXX) прибыл товар - стекломагнезитовые листы (СМЛ) в адрес ООО "XXXX" Приморский край, XXXX. ДД.ММ.ГГ в 09 час. 20 мин. на Пограничный таможенный пост агентом конторы передач
У С Т А Н О В И Л : Бардадим ФИО9 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Волошино по направлению из Украины в Россию прибыл состав транспортных средств Renault Magnum 480DXI, гос. номер №, VIN: №
У С Т А Н О В И Л: 29 октября 2012 года в 19.30 в зале таможенного оформления ОСТП № 1 Пограничного таможенного поста в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля пассажиров, прибывающих из КНР в РФ поездом № 310, при проведении таможенного контроля ФИО1 были выявлены признаки
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о количестве грузовых мест, наименовании, весе товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем предоставления недействительных документов, то есть совершило административное
У С Т А Н О В И Л: 13 августа 2012 года на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни из Республики Польша прибыл грузовой автомобиль, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Фирма-перевозчик ОсОО «VVP ТРАНС» совершила административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.3 КоАП
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 незаконно переместил товары через таможенную границу Таможенного союза. Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела УФМС России по РК в г. Ухте от 16.08.2012 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Аркас Раша» совершило административно-наказуемое деяние - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товаров при убытии с таможенной территории Таможенного союза, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Аркас Раша» совершило административно-наказуемое деяние - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товаров при убытии с таможенной территории Таможенного союза, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Аркас Раша» совершило административно-наказуемое деяние - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товаров при убытии с таможенной территории Таможенного союза, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: 25 мая 2012 года в ходе таможенного оформления судна т/х «<...>» на приход из порта Ризао (Китай) в порт ФИО1 (РФ) и груза, находящегося на его борту, администрацией судна таможенному органу были представлены документы, содержащие перечень ввозимых товаров: коносаменты, ИМО
У С Т А Н О В И Л А : Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ... года старшим уполномоченным отдела административных расследований Сыктывкарской таможни по результатам административного расследования, ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» при декларировании по ДТ №... товара
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 18 октября 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении ОАО «Российские железные дороги» («РЖД») прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ВрИО заместителя начальника Новороссийской таможни по правоохранительной деятельности от < дата обезличена > генеральный директор ООО «< данные изъяты >» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 24.09.2012 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров и транспортного
УСТАНОВИЛ: <дата> на ж/д станцию «Брянск-ФИО7» прибыла и была представлена перевозчиком ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») к таможенному контролю, с целью получения разрешения на убытие с таможенной территории таможенного союза (ТС), ж/д цистерна № следующая из <адрес> в
