У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 апреля 2013 года, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни *** Е.А., ДД.ММ.ГГ ЗАО «РОСТЭК-Алтай» на Горнякский таможенный пост в электронном виде подана
УСТАНОВИЛ: На таможенный пункт МАПП Убылинка Псковской таможни 22.05.2013 в 00 час. 45 мин. прибыло транспортное средство, регистрационный номер ***, под управлением водителя ФИО1 со сборным грузом: оборудование, сумки, части кресел, лампы, инструменты.
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному уполномоченным по ОВД ОАР Алтайской таможни ФИО1, ДД.ММ.ГГ ЗАО «РОСТЭК-Алтай» на Горнякский таможенный пост в электронном виде подана таможенная декларация *** на товары – грузовые автомобили с
установил: постановлением о назначении административного наказания без составления протокола № * Главного государственного таможенного инспектора таможенного инспектора т/п ... от 04 мая 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при прибытии теплохода «<данные изъяты>» (ИМО 8959219, флаг Россия, судовладелец -общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «РОСШИПКОМ») из порта ФИО1 (Турция) в порт Ростов-на-Дону (Россия) для целей открытия
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Находкинского городского суда от 2 апреля 2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении иностранной компании «...» прекращено в связи с
у с т а н о в и л: постановлением начальника таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни № 10612000-377/2013 от 26 апреля 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП <адрес> на направлении выезда из РФ в Литву в ходе таможенного контроля грузового автомобиля марки «<данные изъяты>», следовавшего из <адрес> в <адрес>, водителем-экспедитором ООО «П» Я были представлены документы на а/м
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 17 мая 2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении ОАО «Российские железные дороги» («РЖД») прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля ЗТК ЖДПП «№ со стороны России прибыл пригородный поез<адрес> сообщением «<адрес>)», следовавший через станцию <адрес> (Украина), в котором следовала гражданка России ФИО1 Пассажирскую таможенную декларацию она не
УСТАНОВИЛ: В протоколе об административном правонарушении, составленном <дата> уполномоченным отдела административных расследований <адрес> таможни ФИО4, и в определении заместителя начальника <адрес> таможни по правоохранительной деятельности ФИО5 от <дата> о передаче дела
УСТАНОВИЛ: В протоколе об административном правонарушении, составленном <дата> уполномоченным отдела административных расследований <адрес> таможни ФИО4, и в определении заместителя начальника <адрес> таможни по правоохранительной деятельности ФИО5 от <дата> о передаче дела
УСТАНОВИЛ: В протоколе об административном правонарушении, составленном <дата> уполномоченным отдела административных расследований <адрес> таможни ФИО4, и в определении заместителя начальника <адрес> таможни по правоохранительной деятельности ФИО5 от <дата> о передаче дела
УСТАНОВИЛ: В протоколе об административном правонарушении, составленном <дата> уполномоченным отдела административных расследований <адрес> таможни ФИО4, и в определении заместителя начальника <адрес> таможни по правоохранительной деятельности ФИО5 от <дата> о передаче дела
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 14 ноября 2012 года ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размера <...> рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 14 мая 2013 года ООО «Галеас» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 10.04.2013 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: 23 апреля 2012 года временно исполняющим обязанности уполномоченного по ОВД Южно-Курильского таможенного поста С.Д.А. в отношении неустановленного лица вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Интер-Логистик» было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1. КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 01 марта 2013 года ООО «Пеленг-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в размере 70 000
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 10 апреля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные
установила: постановлением старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра Орловского таможенного поста Курской таможни ФИО1 № 10108000-482/2012 от 12.11.2012 без составления протокола об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Морской перевозчик «МСС Медитерранеан Шиппинг Компании С.А.» («МСС Женева С.А.»)совершило административно-наказуемое деяние - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, о наименовании, весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «КГС-Транс» совершило административно-наказуемое деяние - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: На основании мотивированного определения ВрИО заместителя начальника Екатеринбургской таможни ФИО1, о передаче дела об административном правонарушении для рассморения судье, в суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 19 марта. 2013 г.
