ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-709/2013 от 30.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Джи Эн Эс Тракинг» совершило административно-наказуемое деяние - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-996/13 от 24.12.2013 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ** **** 2013 г. должностным лицом Псковской таможни в отношении фирмы-перевозчика ООО «МБИ» был составлен протокол об административном правонарушении за перемещение товаров через таможенную границу России с представлением таможенному органу документов, содержащих недостоверные
Решение № 12-352/2013 от 24.12.2013 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, Транспортное Частное Унитарное Предприятие «Евротранстранзит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 3 статьи 16.1 КоАП РФ и
Решение № 7-306/2013 от 24.12.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни К.Е.А., ДД.ММ.ГГ в отдел таможенного досмотра Барнаульского таможенного поста Алтайской таможни для
Постановление № 5-807/2013 от 19.12.2013 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ** **** 2013 г. должностным лицом Псковской таможни в отношении фирмы-перевозчика ООО «ФИНС ТРАНС» был составлен протокол об административном правонарушении за перемещение товаров через таможенную границу России с представлением таможенному органу документов, содержащих
Постановление № 5-663/2013 от 18.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Русмарин-Логистика-Н» совершило административное правонарушение – представление декларантом или иным лицом таможенному представителю либо иному лицу документов для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, повлекшее за собой заявление
Постановление № 5-664/2013 от 18.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Русмарин-Логистика-Н» совершило административное правонарушение - представление декларантом или иным лицом таможенному представителю либо иному лицу документов для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, повлекшее за собой заявление
Постановление № 5-1042/13 от 17.12.2013 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: **.***.2013 года ООО «Г.», выступая декларантом, получателем товара и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, в рамках контракта № ** от **.***.**** года, заключенного с иностранной фирмой OU «Б.» (Э.), ввезло на Таможенную территорию Таможенного союза и поместило в
Решение № 12-354/2013 от 16.12.2013 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы от 10 сентября 2013 г., Транспортное Частное Унитарное Предприятие «Евротранстранзит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 3 статьи 16.1 КоАП РФ и
Постановление № 5/3-643/2013 от 13.12.2013 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Фирма-перевозчик ООО «ЗИЛИТЕ» совершила административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и весе товара при прибытии на таможенную территорию РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.3 КоАП РФ.
Постановление № 5/3-644/2013 от 13.12.2013 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Фирма-перевозчик ООО «ЗИЛИТЕ» совершила административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании, количестве грузовых мест и весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию РФ, ответственность за которое
Постановление № 5-1742/13 от 12.12.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата. в ходе таможенного оформления на приход т/х «<...>» в <адрес> во время таможенного досмотра рефотделения судна, после поднятия пайол, была обнаружена шкура медведя, принадлежащая ФИО2
Решение № 21-410/13 от 11.12.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни К.А.В., ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»
Решение № 7А-614 от 05.12.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из дела об административном правонарушении ООО «Восток – Про» привлекалось к административной ответственности за то, что 26.04.2013 в 07.47 часов в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни на автомобиле марки «Ж.» (тягач
Постановление № 5-320/2013 от 05.12.2013 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 25.09.2013г. около 01 часа 20 минут в постоянную зону таможенного контроля т/п МАПП ФИО6 Курган Таганрогской таможни, на площадку прибытия товаров и транспортных средств, на таможенную территорию Таможенного союза прибыл грузовой состав транспортных средств - а/м <данные
Постановление № 5-898/2013 от 04.12.2013 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: **.***.2013 г. на т/п МАПП У. Псковской таможни прибыло транспортное средство с полуприцепом регистрационный номер №* под управлением водителя З., которое согласно представленным товаросопроводительным документам TIR CARNET №*, CMR №* от **.*** г., инвойс №* от **.*** следовало
Постановление № 5-1097/13 от 28.11.2013 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Великолукский мясокомбинат» в Балтийскую таможню подана транзитная декларация № с целью помещения товара под таможенную процедуру «таможенный транзит».
Решение № 7А-608/2013Г от 28.11.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 сентября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования путем
Постановление № 5-945/13 от 26.11.2013 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.** 2013 года на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни прибыло транспортное средство регистрационный номер № фирмы ООО «ТРАНСКО» под управлением водителя Л.Ю. с товаром: «одежда», количество грузовых мест - 1326, общим весом брутто 9848,55 кг., на основании товаросопроводительных
Решение № 7А-576 от 21.11.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 07 мая 2013 года при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза транспортного средства - грузового автомобиля марки «М.», го­сударственный знак <данные изъяты> Республики № с прицепом марки «Ш.» государственный знак <данные изъяты> Республики №, следовавшего из
Постановление № 22-7642/2013 от 21.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении дважды халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к
Постановление № 5-505 от 20.11.2013 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 01 августа 2013 года, составленному заместителем начальника ОАР Кингсеппской таможни ФИО7,
Решение № 12-2269/2013 от 19.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 15 октября 2013 года ООО «Пелинг-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, ООО «Пелинг-М» назначено административное наказание в виде
Решение № 12-296/2013 от 18.11.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава административного
Постановление № 5-280/2013 от 14.11.2013 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 15.08.2013г. в 19 час 45 минут на т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни на площадку прибытия товаров и транспортных средств, на таможенную территорию Таможенного союза прибыл грузовой состав транспортных средств - а/м <данные изъяты> р/н №, прицеп <данные