У С Т А Н О В И Л: ООО «Соната» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 КоАП РФ – сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара, при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Южная транспортно-экспедиционная компания» совершило административно-наказуемое деяние - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товаров при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 28 ноября 2012 года (л.д. 175-178) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «ТракАвтоШоп» совершило административно-наказуемое деяние - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ООО «АзияВнешТранзит» инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, весе брутто и наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, путем
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> 2014 года на таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни прибыл грузовой автомобиль «И.» г.р.з. (****), с грузом товаров перемещаемых из Латвии в Российскую Федерацию.
У С Т А Н О В И Л: ООО «АзияВнешТранзит» инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, весе брутто и наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, путем
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ из КНР на таможенную территорию РФ в составе поезда XXXX в ж/д вагоне XXXX прибыл товар в адрес ИП ФИО2 (XXXX, XXXX декларант ИП ФИО2 Утром ДД.ММ.ГГ на Пограничный таможенный пост агентом конторы передач Harbin Railway Bureau of China Railway Department (Xidazhijie, №51,
У С Т А Н О В И Л: 17 декабря 2013года при проведении таможенного досмотра на территории МАПП Мамоново 2 Калининградской областной таможни было выявлено, что при прибытии на таможенную территорию таможенного союза на таможенный пост МАПП Мамоново 2 Калининградской областной таможни перевозчиком –
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 ноября 2013 года ООО «Мозаика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.19 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ из КНР на таможенную территорию РФ в составе поезда XXXX в ж/д вагоне №XXXX прибыл товар в адрес ИП ФИО2 (XXXX). Утром ДД.ММ.ГГ в 04 ч 00 мин на Пограничный таможенный пост агентом конторы передач Харбинское управление железной дороги гражданином КНР GAO YU JUN
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 18 часов 05 минут местного времени в ОСТПXXXX т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля граждан, следующих из РФ в КНР, у гражданина КНР Ван Ци в сопровождаемом багаже была обнаружена незадекларированный в установленном таможенным
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № № Амстердам-Новосибирск из Голландии на таможенную территорию Российской Федерации прибыла 31 товарная партия в количестве 4879 мест, перевозчик данного груза ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго». При прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 не продекларировал по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товар, подлежащий декларированию, - нефтепродукт в количестве <данные изъяты> л., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, при следующих
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ЗАО «Поволжская Промышленно-Торговая Группа» (<адрес>) и ООО «ДХЛ Логистика» (<адрес>) заключен договор №, в соответствии с которым ООО «ДХЛ Логистика» взяло на себя обязательство по выполнению или организации выполнения
УСТАНОВИЛ: **.***. 2013 года на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло грузовое транспортное средство «В», регистрационный номер ***, под управлением водителя П.Н. за исправными пломбами ***, ***.
у с т а н о в и л: Старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Белгородской таможни И. было проведено административное расследование по делу об административном правонарушении №<…>возбужденному в отношении гражданина РФ ФИО2 от <…>года.
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Джи Эн Эс Тракинг» совершило административно-наказуемое деяние - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 6 февраля 2014 года (л.д. 117-122) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: **.**..2013 года на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни прибыло транспортное средство - а/м с рег. №** под управлением водителя Р. S.(перевозчик «PZ Transport Zbigniew Pogorzelski»).
УСТАНОВИЛ: **.***. 2013 года на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство - а/м «Д» per. № *** с полуприцепом «К» рег. № *** (перевозчик UAB «Transroad») по управлением водителя Ж.К., который предоставил транспортные (перевозочные) документы: CMR 6Т № *** от **.***.2013г.;
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении *** от 23 ноября 2012 года, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований <данные изъяты> К., 14 августа 2012 года в отдел таможенного досмотра <данные изъяты> для
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецтехника» виновно в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товаров при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита путем предоставления недействительных документов, т.е. по ст.16.1 ч.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: **.**..2013 года на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни прибыло транспортное средство - а/м «И» peг. №** с полуприцепом рег. №** под управлением водителя Я. С.К. (перевозчик ООО «Реал-Авто Логистик»).
