ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.19 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-387/16 от 09.03.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л 16.12.2015г. Находкинской таможней составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ в отношении ООО «АКС-АН», из которого следует, что 23.10.2014г. ООО «АКС-АН» распорядилось товаром (подгузники детские, 1096 грузовых мест)
Постановление № 5-304/16 от 02.03.2016 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, по которому в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.19 ч. 3 КоАП РФ.
Постановление № 5-651/2015 от 31.12.2015 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** на таможенный пост *** в адрес ООО «***» поступила партия товара - ***, которая была заявлена таможенным представителем ООО «***» в Декларации на товары *** под таможенную процедуру реимпорта без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного
Постановление № 4А-414/2015 от 24.12.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 07 сентября 2015 года открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (официальное сокращенное наименование - ОАО «<данные изъяты>») привлекалось к административной
Постановление № 5-1234/15 от 23.11.2015 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ** *** 2015 ООО «Виктория С», в нарушение требований ст. 279 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст. 275 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», без разрешения и уведомления таможенного органа передало компании I.-A./
Постановление № 4А-341/15 от 29.09.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 29 мая 2015 года ООО «Роскон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Решение № 12-406/2015 от 23.09.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: 24 апреля 2015 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ССК-Трейд» по части 2 статьи 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление № 6-1547/15 от 17.09.2015 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Калининградская областная таможня направила в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.19 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «ТОВАРЫ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ».
Решение № 7А-386/2015 от 25.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 03 июля 2015 года ООО «Нефетрубокомплект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение
Постановление № 4А-560/2015 от 25.08.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 05.05.2015 ООО «Антураж-2000» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400000
Решение № 12-275/2015 от 30.07.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении дела судья установил, что оперативно-розыскным отделом Калининградской областной таможни предоставлена следующая информация: 28 июля 2013 года транспортное средство – седельный тягач «Д.», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, регистрационный знак №, помещенный под таможенную
Решение № 12-274/2015 от 30.07.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении дела судом установлено, что оперативно-розыскным отделом Калининградской областной таможни предоставлена следующая информация: 28 июля 2013 года транспортное средство – седельный тягач «Ф.», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, регистрационный знак №, помещенный под таможенную
Решение № 12-71 от 28.07.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 05 мая 2015 года ООО «Антураж-2000» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере
Постановление № 6-927/2015 от 15.06.2015 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Л» в лице генерального директора ФИО1, Центральному таможенному посту была подана декларация на товары в электронном виде, зарегистрированная таможенным органом за №, для помещения иностранного товара под таможенную процедуру свободная таможенная зона (ИМ78). В 31
Решение № 12-277/2015 от 11.06.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: 13.02.2015 старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Пермской таможни в отношении ООО «Казань «Дьюти-Фри» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.19 КоАП РФ. Согласно протоколу ООО «Казань «Дьюти-Фри», включенное в
Решение № 21-273/2015 от 10.06.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Тюменской таможни от <.......><.......> К.Д.В. открытое акционерное общество «<.......>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-288/2015 от 06.05.2015 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Рифер» совершило административно-наказуемое деяние – пользование условно выпущенными товарами, передача их во владение или в пользование, продажа условно выпущенных товаров либо распоряжение ими иным способом в нарушение установленных запретов и (или) ограничений на
Решение № 12-123/2015 от 23.04.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» привлечено к административной ответственности за то, что 16 мая 2014 года в ОТО и ТК № 1 Центрального таможенного поста Калининградской областной таможни подано заявление - обязательство об обратном вывозе с просьбой выдать разрешение
Решение № 12-205/2016 от 19.04.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 24 февраля 2016 года ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Решение № 12-129/2015 от 07.04.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 06 февраля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде
Постановление № 4А-568/2014 от 17.12.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 июня 2014 года ООО «Пактив» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12- от 11.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 07 октября 2014 г. ООО «&lt;...&gt;» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-479/2014 от 20.11.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Тимавто» привлечено к административной ответственности за то, что 05.07.2013года автомобиль «М.» государственный регистрационный номер №, VIN:№, принадлежащий ООО «Тимавто» был временно вывезен с территории Калининградской области на остальную часть территории РФ сроком до
Решение № 12-482/2014 от 20.11.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Тимавто» привлечено к административной ответственности за то, что 05.07.2013года автомобиль «М.» государственный регистрационный номер №, VIN: №, принадлежащий ООО «Тимавто» был временно вывезен с территории Калининградской области на остальную часть территории РФ сроком до
Постановление № 4А-447/2014 от 06.10.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 мая 2014 года ООО «ННР-Транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде