ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-674/17 от 16.11.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «ВостокХимТорг» (далее также ООО «ВостокХимТорг», Общество) на Поморский таможенный пост Архангельской таможни подана предварительная декларация на товары №, в графе 31 которой в качестве декларируемого товара указан натрий сернистый
Постановление № 4А-1204/17 от 16.11.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 18.04.2017 ООО «Спецгрузавтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
Постановление № 10612000-2025/2017 от 14.11.2017 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: 26 августа 2017 года государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № 2 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с недекларированием по
Решение № 12-649/17 от 14.11.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 от <дата><№ обезличен> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Постановление № 5-726/17 от 14.11.2017 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, а также ФИО1 совершил несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии,
Постановление № 5-712/17 от 14.11.2017 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: ФИО2 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Административное правонарушение совершено 03 сентября 2017 года в Белгородском районе Белгородской области при таких обстоятельствах:
Постановление № 5-322/17 от 13.11.2017 Погарского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут при въезде из Украины на таможенную территорию ЕАЭС при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста ФИО2 таможни не задекларировал по
Постановление № 5-1312/17 от 10.11.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: **.**.2017 декларантом ООО «ДЕЛЬФИН» при таможенном оформлении товаров на Себежском таможенном посту Псковской таможни (СВХ ООО «РОСТЭК-НТБ», расположенном по адресу: <адрес>), была представлена декларация на товары, которая в 14.42 часов была зарегистрирована УГО и ТК
Постановление № 5-1520/17 от 09.11.2017 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 9 ноября 2015 года в ходе осуществления таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших рейсом № сообщением <данные изъяты>, в сопровождаемом багаже ФИО1 обнаружено железное металлическое изделие темно-серебристого цвета круглой формы, состоящее из двух металлических
Решение № 12-423/17 от 09.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, 04 марта 2016 года декларантом ОАО «ЭСВА» на Московском таможенном посту Калининградской областной таможни с применением системы электронного декларирования зарегистрирована декларация на товары № (далее – ДТ)
Постановление № 5-889/17 от 09.11.2017 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: 6 октября 2017г. должностным лицом отделения административных расследований таможенного поста «Верхний Ларс» <адрес> таможни, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ (Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих
Постановление № 5-1198/17 от 09.11.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** по направлению въезд на таможенную территорию Евразийского экономического союза (Далее – ЕАЭС) из *** на таможенный пост *** на транспортном средстве «***» государственный регистрационный знак №*** с прицепом «***» государственный регистрационный знак №*** в качестве водителя
Постановление № 5-2077/17 от 08.11.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни генеральным директором ООО «Октагон-Сервис» была представлена декларация № на товар: мототехника в ассортименте, б/у, прибывший в адрес общества на борту
Постановление № 5-1988/17 от 07.11.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни генеральным директором ООО «Юнити» была представлена декларация № на товар, прибывший в адрес общества на борту теплохода «<...>», по коносаменту № от
Постановление № 5-1986/17 от 07.11.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни представителем ООО Торгово-производственная компания «Промторг» (далее ООО ТПК «Промторг») была подана ДТ № на товары народного потребления различных
Постановление № 5-1284/17 от 07.11.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Совтрансавто-Центр» при прохождении таможенной границы Таможенного союза не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию.
Постановление № 5-1359/2017 от 06.11.2017 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 31.03.2017 года с 00 часов 05 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный
Постановление № 5-1361/2017 от 06.11.2017 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 30 апреля 2017 года с 03 часов 00 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль
Решение № 12-408/17 от 02.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, 18 декабря 2015 года декларантом ОАО «Электросварка» в лице начальника отдела продаж А., на Московском таможенном посту Калининградской областной таможни с применением системы электронного декларирования
Решение № 12-416/17 от 02.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, 22.10.2015 декларантом ОАО «Электросварка» в лице начальника отдела продаж Р. на Московском таможенном посту Калининградской областной таможни (<...>)с применением системы электронного декларирования
Решение № 12-414/17 от 02.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, 04 декабря 2015 года декларантом ОАО «Электросварка» в лице начальника отдела продаж А., на Московском таможенном посту Калининградской областной таможни с применением системы электронного декларирования
Постановление № 5-1273/17 от 02.11.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 25 мая 2017 года ОТО и ТК №1 Овинковского таможенного поста Псковской таможни было возбуждено дело об административном правонарушении №10209000-1041/2017 в отношении ООО «ЕВРОХИМ-1 ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ДОБАВКИ» по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, в ходе производства по которому было установлено:
Постановление № 5-641/2017 от 02.11.2017 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: <дата> на Фокинский таможенный пост Брянской таможни представителем ООО «Комондор», действующим от имени и по поручению декларанта ООО <...> была подана ДТ №, по которой для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» под № был продекларирован
Решение № 12-412/17 от 02.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, 08 ноября 2015 года декларантом ОАО «Электросварка» в лице начальника отдела продаж Б., на Московском таможенном посту Калининградской областной таможни с применением системы электронного декларирования