ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1274/17 от 30.11.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** на таможенный пост *** по направлению въезд на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) из ***, прибыл гражданин Российской Федерации ФИО1, следующий в качестве водителя на автомобиле «***», государственный регистрационный знак №*** При
Постановление № 4А-1214/17 от 29.11.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.06.2017 ООО «В.Ф. Танкер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в
Постановление № 6-2142/17 от 29.11.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении компании «PEAK SHIPPING AS».
Постановление № 10317000-704/2017 от 28.11.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело о нарушении таможенных правил ООО «Аланко» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 04.09.2015 г. ООО «Аланко», Россия, и компания «Zhejiang Huaxin Automobile Fittings Co., LTD», Китай, заключили внешнеэкономический
Постановление № 5-614/2017 от 28.11.2017 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Юридическое лицо ООО «СК-Логистик» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
Решение № 30-1-399/17 от 28.11.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением судьи Кировского районного суда города Ярославля от 20 октября 2017г. обществу с ограниченной ответственностью «Электронная таможня» назначено административное наказание по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2698,33 руб. без конфискации
Постановление № 5-1776/17 от 27.11.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «ГринВуд» (далее – Общество) совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно:
Постановление № 5-1222/17 от 27.11.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГ. в порт Восточный (Российской Федерации) из порта SHANGHAI (Китай) на борту <данные изъяты>, по коносаменту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ., инвойсу № от ДД.ММ.ГГ., контракту № от ДД.ММ.ГГ. в контейнере № был ввезен товар «шапки трикотажные женские, детские и
Постановление № 5-1814/17 от 27.11.2017 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 22 сентября 2017 года в 09.50 часов ФИО1 ввезла на таможенную территорию Таможенного союза авиарейсом № 5836 Ларнака (Кипр) – Омск (РФ) алкогольные напитки: 3 (три) бутылки розового вина «Summer Biush», 12% алкоголь, емкостью по 750 мл. каждая страна происхождения Кипр; 1 (одна) бутылка
Решение № 7.1-1091/17 от 24.11.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 23 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом
Постановление № 5-415/17 от 24.11.2017 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Таможенный пост Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни обвиняет ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.
Постановление № 5-531/17 от 23.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Декларантом ООО «БСК» ФИО1, действующим на основании доверенности №, выданной ООО «БСК» ДД.ММ.ГГГГ, в Красноперекопский таможенный пост Крымской таможни ДД.ММ.ГГГГ по средствам электронного декларирования была подана предварительная декларация на товары (далее - ДТ) № для
Постановление № 5-1365/17 от 23.11.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ***2017, составленному уполномоченным отдела административных расследований Псковской таможни К.Д., ФИО1 не исполнил обязанность по декларированию по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, и
Решение № 12-2424/17 от 23.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2017 года ООО «ГК «Статут» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
Постановление № 4А-878-2017 от 21.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Обского городского суда Новосибирской области от 14.07.2017г., оставленным без изменения решением судьи Новосибирского областного суда от 12.09.2017г., ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст.
Решение № 7-12-710 от 21.11.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 05 октября 2017 года ООО «Инторг-ДВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1,3 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Постановление № 4А-473/17 от 21.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11 июля 2017 года производство по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Торговый ряд ФИО2» к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в действиях
Решение № 7-12-702 от 20.11.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 11 сентября 2017 года ООО «Торговый дом РФП» (далее ООО «ТД РФП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-808(17) от 17.11.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №10102000-1518/2017 от 11.07.2017г. 17.09.2015 ОАО «Донуголь» (Покупатель, РФ) заключило внешнеторговый контракт№00465/2015 с фирмой Famur Sро1ка Аксуjnа (Поставщик, Польша) на поставку товара «новый горный очистной комбайн КGS-245N
Постановление № 4А-1204/17 от 16.11.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 18.04.2017 ООО «Спецгрузавтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
Постановление № 5-1032/17 от 16.11.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** в 14 часов 45 минут на таможенный пост МАПП «Борисоглебск» Мурманской таможни (184420, адрес***, МАПП Борисоглебск, 230 погранзнак), по направлению въезд в Российскую Федерацию (на таможенную территорию Евразийского экономического союза) из Королевства Норвегия, прибыл
Постановление № 5-674/17 от 16.11.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «ВостокХимТорг» (далее также ООО «ВостокХимТорг», Общество) на Поморский таможенный пост Архангельской таможни подана предварительная декларация на товары №, в графе 31 которой в качестве декларируемого товара указан натрий сернистый
Постановление № 5-1399/17 от 16.11.2017 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Диамант» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-1154/17 от 16.11.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** на таможенный пост ***, по направлению въезд на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) из ***, в качестве пассажира на транспортном средстве «***», государственный регистрационный знак №*** прибыла гражданка *** ФИО1, которая при
Постановление № 5-2681/17 от 16.11.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составленному уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт [Адрес] таможни [ФИО 1], следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] года в 17 ч. 05 мин. в ходе